Присъдите стават все по-големи с кримскотатарския журналист Ремзи Бекиров, например, осъден на 19 години без престъпление. Осъдителните присъди и ужасните присъди по същество са гарантирани дори в случаите, когато това трябва да доведе до смъртта на политическия затворник. Русия вече е измъчвала ефективно до смърт 60-годишния кримско-татарски граждански активист Джемил Гафаров и е много вероятно да причини смъртта на журналиста от Кримска солидарност Амет Сюлейманов и други.
„Селективен тероризъм“
От 2014 г., но особено след пълномащабното нахлуване на Русия в Украйна, мирните протестни действия все повече се третират като „тероризъм“ и водят до огромни присъди.
Богдан Зиза и сградата на „администрацията“ със синя и жълта боя
Богдан Зиза и сградата на „администрацията“ със синя и жълта боя
Богдан Зиза (Азизов), който навърши 30 години на 23 ноември 2024 г., е в затвора от 16 май 2022 г. Около 4 часа сутринта този ден младият уличен художник от Евпатория (Крим) напръска боя в синьо-жълтите цветове на знамето на Украйна над входа на сградата на окупационната администрация. Въпреки че той също хвърли два коктейла Молотов, това очевидно беше акт на протест, а абсолютно не „тероризма“, използван, за да го осъди на 15 години (подробности тук).
Отвлечени цивилни заложници
Въпреки че практиката датира от 2014 г., Русия започна масово да залавя цивилни заложници след пълномащабното си нахлуване в Украйна през 2022 г. Много от тях са осъдени или са изправени пред огромни присъди по обвинения в „тероризъм“ съгласно руското законодателство. В много случаи, като този на Янина Акулова, Дмитро Сергеев и Антон Жуковски от окупирания Мелитопол, единственото доказателство за абсурдни обвинения (за планиране на атака на пазар) идва от видеозаписи на „признания“, изтръгнати, докато украинците са били държани в изолация и почти сигурно чрез изтезания.
В други случаи предполагаемите актове на съпротива или протест може и да са се случили, но по никакъв начин не са „тероризъм“. Двама украинци от окупирания Мариупол, Алиона Холтвенко и Александър Саакян, наскоро бяха осъдени съответно на 18 и 22 години по обвинения, които, поне в случая на Холтвенко, се отнасят единствено до палежи на три коли, носещи символи, показващи подкрепа за войната на Русия срещу Украйна.
Русия също излезе с още по-циничното обвинение в „международен тероризъм“, въпреки че украинците, заловени, изтезавани и изправени пред огромни присъди, също са обвинени в актове на съпротива, като „международният“ аспект изглежда е осигурен от руснаците, участващи в нахлуването на държавата-агресор в Украйна.
„Тероризъм“, по поръчка
От 2022 г. насам Върховният съд на Русия, както и Южният окръжен военен съд в Ростов, предоставиха няколко „терористични“ определения, които очевидно бяха насочени към улесняване на преследването от страна на Русия на военнопленници и цивилни заложници.
На 1 юни 2022 г. върховният съд обяви батальона Noman Çelebicihan за „терористичен“, въпреки че въпреки името това беше мирна гражданска организация в континентална Украйна, подкрепяща гражданската блокада на Крим и вече дори не съществува. Въпреки че преследването на хора от страна на Русия по обвинения в участие в батальона ескалира рязко след пълномащабното й нахлуване в Украйна, повдигнатите досега обвинения не са в рамките на законодателството за тероризма. Това обаче вероятно ще бъде въпрос на време.
Подсъдимите на „процеса“ в Азов Снимка Александра Астахова, Медиазона
Подсъдимите на „процеса“ в Азов Снимка Александра Астахова, Медиазона
На 2 август 2022 г. същият върховен съд обяви украинския полк „Азов“ за „терористичен“. Този ход беше международно осъден и разбран като насочен към преследване на украинските защитници на Мариупол, много от които служеха в полка Азов. Това скоро се оказа така, с аналогични решения, приети от Южния окръжен военен съд на 23 септември 2023 г. и използвани за същите незаконни присъди срещу защитници от батальон „Айдар“ и батальон „Донецк“. Тези в Москва, които възлагат такива гротескни решения, трябва да разберат, че могат да им осигурят само документите за преследване на украински военнопленници и цивилни заложници, лишени от свобода, защото са служили в една от горепосочените военни формации през 2015 г. или някъде там. Очевидно не може да има легитимност и не само защото Азов, Айдар и Донецкият батальон са части от украинските въоръжени сили. Законът, дори в Русия, не е със задна дата и руските съдилища издават ужасяващи присъди срещу мъже, които са били пленени най-малко месеци, но понякога много години, преди предполагаемите основания за наказателното им преследване под формата на решенията да бъдат осигурени.
Избирателният „тероризъм“ на Русия във войната срещу Украйна и в братството с талибаните
Сближаването на Москва с талибаните съвпада с рязката ескалация на изфабрикуваните обвинения в „тероризъм“ срещу кримски татари и други украински политически затворници и военнопленници
Русия официално суспендира забраната си за талибаните след няколко години братство с лидерите на движението въпреки решението на Върховния съд от 2003 г., обявяващо талибаните за терористична организация. Вероятно сега тя ще стане първата страна, която признава талибанското правителство в Афганистан, което продължава да бъде широко признато за терористично и чието отношение към жените, по-специално, предизвика международно възмущение. Политическият ход на Москва беше бързо приложен от върховния съд, който отдавна е доказал желанието да приема заповеди от Кремъл кого да забрани като „терорист“ или „екстремист“. Много голям брой от неговите решения, включително някои обявяващи полкове на въоръжените сили на Украйна за „терористични“, са били използвани от 2014 г. насам за издаване на ужасяващи присъди срещу кримски татари и други украински политически затворници и срещу военнопленници.
Официалното извинение за хода на Русия на 17 април беше предполагаемата „успешна битка“ на талибаните с тероризма, създаден от т. нар. „Ислямска държава“, както и с борбата с търговията с наркотици. Твърдението е доста любопитно, като се има предвид, че сближаването на Русия започна в началото на 2021 г. Това не помогна на ФСБ на Русия да предотврати терористичната атака срещу концертната зала на Крокус Сити Хол извън Москва през март 2024 г. Въпреки че атаката вероятно е била извършена от афганистански клон на Ислямска държава, американски служители са тези, които са се опитали да предупредят Москва за предстоящата атака и са били игнорирани. Руската ФСБ беше твърде заета с измислянето на фалшиви обвинения в „тероризъм“ срещу украинците, за да се вслуша в сериозните предупреждения за съвсем истински терористи, които убиха 145 души тази нощ. Струва си да се отбележи, че руските пропагандни медии веднага излязоха с дълбоко фалшиво видео, опитвайки се да обвинят Украйна за атаката. През октомври 2018 г. руските и руските окупационни медии спряха да наричат ужасната стрелба в колеж в окупирания Керч „тероризъм“, когато стана ясно, че първоначалните опити да се твърди, че извършителят е кримски татарин, са се провалили и че не могат да се преструват, че „Украйна“ стои зад това
Русия води преговори на високо ниво както с талибаните, така и с Хамас от няколко години. През май 2024 г. руският лидер Владимир Путин заяви, че „талибаните са законната власт в Афганистан и това означава, че Русия трябва да се съобразява с реалната ситуация и да изгражда отношения по съответния начин“. Позицията е любопитна и не само защото никоя друга държава не е признала талибаните. Всички демократични страни са признали президентските и парламентарните избори в Украйна от 2014 г. насам за свободни и честни, като само Кремъл се опитва да твърди, че демократично избраните украински лидери са по някакъв начин нелегитимни.
Не е изненадващо, че масовото увеличение на така наречения Регистър на „терористи и екстремисти“ в Русия започна през 2014 г., като списъкът включва огромен и непрекъснато нарастващ брой кримски татари и други украински политически затворници и, все повече, военнопленници.
Решението на руския върховен съд от 14 февруари 2003 г., което вече е отменено по отношение на талибаните, определи голям брой организации като терористични. Включването на някои от тях беше също толкова безспорно, колкото и забраната на талибаните. Други не бяха, като това несъмнено беше причината решението да се пази в тайна, докато вече не можеше да бъде обжалвано в съда от организациите и неправителствените правозащитни организации. Решението направи Русия единствената страна, която забрани Хизб ут-Тахрир като „терористична организация“, като това се промени едва през 2016 г., когато Узбекистан, който редовно преследва членове на Хизб ут-Тахрир, също заяви, че е „терористична“. Хизб ут-Тахрир несъмнено има много противоречиви възгледи, но това е мирна мюсюлманска организация, която търси привърженици чрез образование, а не чрез оръжия. Най-важното е, че Хизб ут-Тахрир е законна в Украйна и на Русия, като окупационна сила, е забранено от международното право да прилага законодателството си върху която и да е окупирана територия, включително Крим.
….
Russia began carrying out armed raids of peaceful Crimean Tatar, as well as some Ukrainian Muslim, families in January 2015, with men arrested on insane ‘terrorism’ charges based solely on the 2003 Russian supreme court ruling. Since 2017, Russia has very openly been using horrific ‘terrorism’ charges against civic journalists and activists from the Crimean Solidarity human rights movement, as well as other forms of persecution against courageous lawyers defending the political prisoners. The flawed ruling is quite literally the only excuse for surreal charges of ‘organizing’ or ‘taking part’ in a terrorist organization (Article 205.5 § 1 and 2, respectively, of Russia’s criminal code.
От 2016 г. неизменно се използва допълнително обвинение за „планиране на насилствено завземане на властта“ (член 278), въпреки че въоръжената ФСБ и други служители на правоприлагащите органи, които извършват „претърсвания“ в домовете на мъжете, никога не се преструват, че търсят нещо друго освен „забранена религиозна литература“.