Еврокомисарят по разширяването Марта Кос с външния министър на България Велислава Петрова-Чамова в ЕП
Скрийншот: БНТ
Не че някой е очаквал от правителството на Радев друго, но притеснително е как няма никакъв отзвук за първите изяви на министрите. Тъй като Радев се е покрил засега, ще трябва да съдим за бъдещата му политика по първите изяви на неговите министри.
Днес е външият министър Чамова в ЕП е гласувала санкциите на ЕС срещу Русия, но заявлението, че България ще търси своето място и няма да следва чужди политики говори само, че България тепърва ще търси начин да слага прът в колелата на ЕС и НАТО. Едва ли под “чужди политики” малоумното правителство на Радев разбира руската политика…
На ЕС и НАТО политиките са им чужди за новото правителство в България.
Друг важен детайл от протеклото заседание е пълната липса на комуникация между външния министър на ЕС Кая Калас и Чамова, или поне БНТ не излъчи нито кадър. Кая Калас, вероятно е запозната с характера на новото правителство в България и е избегнала нелицеприятни за Чамова моменти от първия ден. Те биха приличали на диалога Зеленски-Радев при при първата им среща в България, където Кая Калас е в ролята на Зеленски. Кая Калас с право може да бъде определена като единица мярка за правилно отношение към Русия, но Радев и неговото правителство са кръгла нула по ска̀лата на Калас.
Затова пък бяха показани по БНТ дълги и предълги кадри на Чамова със заподозряната напоследък за работа с Югославските комунистически тайни служби УДБА еврокомисар по разширяването Марта Кос. Документални източници, издадени в книга, показват съществуващи документи, които разкриват Марта Кос като агент на УДБА през 80-те години на миналия век.
И тъкмо там намери пристанище Чамова в първия си ден в ЕП. После напоително се похвали пред камерите на БНТ колко институциинална подкрепа има България в спирането на Македония за членство в ЕС - като конспирация срещу Македония. Марта Кос тепърва ще трябва да отговаря, ако е укрила от ЕП свое евентуално членство в тайните служби, но с Чамова вече си декларираха лоялност една към друга именно с нея.
Който търси, ще намери своето място, извън политиките на ЕС. И Орбан беше така, но краят му се превърна във всенароден празник в Унгария, ЕС и Украйна. И с Радевото правителство ще е така, но не веднага.
Ето и пълен текст на една от статиите за членството на Марта Кос в УДБА.
Комисарят по разширяването на ЕС Марта Кос е изправена пред отново появили се обвинения за връзки с югославските тайни служби
В нажежената предизборна атмосфера в Словения епизодът подчертава предизвикателствата пред балансирането на националното наследство с наднационалните отговорности
Георги Готев
EUalive
16 март 2026 г.
Европейският комисар по разширяването Марта Кос отново се сблъсква с твърдения, че е сътрудничила с тайната полиция на бивша Югославия през 80-те години на миналия век, твърдения, които за първи път се появиха по време на изслушването ѝ за потвърждаване през 2024 г. и сега са възродени чрез нова книга и политически контрол в Европейския парламент.
Въпреки че Кос последователно отрича обвиненията, наричайки ги дезинформация, моментът – преди националните избори в Словения на 22 март – засили дебата, повдигайки въпроси за потенциалното въздействие върху нейната важна роля в ръководенето на разширяването на ЕС.
Въпросът набра нов импулс тази седмица, когато нейната сънародничка, словенският евродепутат Романа Томц, вицепрезидент на центристко-дясноцентристката Европейска народна партия (ЕНП) – най-голямата група в Парламента – представи книга на словенския автор Игор Омерза по време на парламентарно събитие в Страсбург.
Томц твърди, че книгата съдържа архивни документи, доказващи участието на Кос в югославската държавна сигурност (УДБА), тайната полиция по време на комунистическия режим. Оттогава тя изпрати писмо до Европейската комисия, с което изисква разследване, твърдейки, че Кос не е бил откровен по време на процеса на нейното утвърждаване.
„Доверието и легитимността на Съюза са заложени на карта“, заяви Томц в социалните медии, настоявайки поне за „ясно обяснение“ от Кос.
Книгата на Омерца, която се основава на предполагаеми разсекретени досиета, твърди, че Кос е бил регистриран като сътрудник под кодовото име „Мира“ и е предоставял информация на агенти на UDBA, докато е работил като журналист в края на 80-те години на миналия век, точно преди независимостта на Словения през 1991 г. Тези твърдения са отразени в репортажи на издания като БГНЕС, българска информационна агенция, която си партнира с EUalive, която открои документи, предполагащи връзките на Кос с агенцията по време на период на политическа турбуленция в Югославия.
Автентичността и контекстът на тези документи обаче остават непотвърдени от независими източници, а критиците отбелязват, че подобни списъци от епохата включват хиляди имена, често без ясни доказателства за активно сътрудничество.
„Никога не съм била сътрудник“
Кос, словенски дипломат и бивш посланик, номиниран от ляволибералното Движение за свобода на премиера Роберт Голоб (свързано с групата Renew Europe), отговори директно на подобни обвинения по време на парламентарното си изслушване през 2024 г. На въпрос на евродепутата от Renew Илхан Кючюк относно медийни публикации, в които се твърди, че е свързана с югославските тайни служби, Кос отговори: „Прочетох толкова много нови неща, които никога не съм знаела за себе си. Приех това сериозно, дори и да бях тъжна, защото имаше много, много лъжи. ... Никога не съм била сътрудник или информатор на тайните служби на Югославия. Аз съм в този списък, не знам как, но в този списък са и трима бивши министър-председатели, трима бивши президенти на държавата, трима бивши членове на Европейския парламент. В този списък има хиляди и хиляди хора.“
Източници, запознати с изслушването, предполагат, че въпросът на Кючюк е бил стратегически зададен от приятелски редици, за да позволи на Кос да опровергае твърденията и да обезвреди потенциални атаки от враждебни групи, като например дясната Словенска демократическа партия (СДС). По това време Кос подчерта ангажимента си към почтеността: „Ако премина, ако бъда одобрена, казвам ви, почтеността е толкова важна в живота ми. Ето защо не бих искала това да бъде оспорено от обвиненията, които всъщност, г-н Кючюк, водят в посока дезинформация.“
Въпреки отричанията ѝ, повторното появяване на историята съвпадна със съобщения за нарушения в графика на Кос. Наскоро тя отложи планирано посещение в Косово, позовавайки се на политически развития там, въпреки че някои наблюдатели свързват по-широкия контрол със способността ѝ да поддържа пълен дневен ред.
С разгръщането на скандала, той рискува да хвърли сянка върху мандата на Кос в критичен момент за разширяването на ЕС. Портфолиото, което отговаря за преговорите за присъединяване с кандидатки като Украйна, Молдова и държави от Западните Балкани, изисква непоколебима надеждност и дипломатическа гъвкавост на фона на геополитическото напрежение. С призивите за разследване от влиятелни фигури от ЕНП, ситуацията може да направи позицията на Кос все по-несъстоятелна.
Analysts note that prolonged controversy might paralyze key initiatives, such as advancing membership negotiations or countering disinformation campaigns from third actors, at a time when the EU’s enlargement policy is already strained by internal divisions and external pressures.
For now, the Commission has stood by Kos, pointing to her rigorous vetting process and parliamentary approval in 2024. A spokesperson on Friday reiterated that she remains focused on her duties, including an upcoming appearance before the Parliament’s foreign affairs committee next week, where enlargement priorities will be discussed – though the allegations are likely to feature prominently.
EUalive has reached out to Kos’s cabinet for comment on the latest allegations and their potential effects on her work, but the short answer received pointed out at a response already given: “the Commission has no further comments to offer”.
Pundits who have studied the operational methods of communist-era secret services often point out that many individuals labelled as “agents” or “informers” merely signed a cooperation agreement in exchange for a specific benefit – most commonly the right to travel abroad or obtain a passport. In numerous cases, these people provided little or no meaningful information, caused no real harm to others in their circle, and therefore carry no personal sense of guilt about the episode.
The distinction, however, is important: there is a significant difference between having been registered as an informer in that limited, largely passive sense, and actively denying any such involvement whatsoever when confronted with evidence.
На снимката: Марта Кос, еврокомисар по разширяването
