Върховният съд на Обединените нации IJC ще започне изслушвания в понеделник относно това, което страните по света са законово задължени да направят за борба с изменението на климата.
Делото, поставено пред Международния съд, ще бъде най-голямото в неговата история и вероятно ще помогне на уязвимите нации да се борят с опустошителното въздействие на глобалното затопляне.
След години на лобиране от страна на островни нации, които се опасяват, че могат просто да изчезнат под покачващите се морски води, Общото събрание на ООН поиска от Международния съд миналата година становище относно „задълженията на държавите по отношение на изменението на климата“.
„Искаме съдът да потвърди, че поведението, което разруши климата, е незаконно“, каза пред Асошиейтед прес Маргарета Веверинке-Сингх, която ръководи правния екип на тихоокеанската островна държава Вануату.
През десетилетието до 2023 г. морските нива са се повишили средно с около 4,3 сантиметра в световен мащаб, като части от Тихия океан се покачват още по-високо. Светът също се е затоплил с 1,3 градуса по Целзий от прединдустриалните времена поради изгарянето на изкопаеми горива.
символ
00:15 ч
02:00 часа
Прочетете повече
Вануату е една от групата малки държави, които настояват за международна правна намеса в климатичната криза.
„Ние живеем на предната линия на въздействието на изменението на климата. Ние сме свидетели на унищожаването на нашите земи, нашия поминък, нашата култура и нашите човешки права“, каза пратеникът на Вануату по изменението на климата Ралф Регенвану пред репортери преди изслушването.
Всяко решение на съда би било необвързващ съвет и не би могло директно да принуди богатите нации да предприемат действия, за да помогнат на страните в затруднение. И все пак това би било повече от просто мощен символ, тъй като може да служи като основа за други правни действия, включително вътрешни дела.
В неделя, преди изслушването, групите за застъпничество ще съберат екологични организации от цял свят. Студентите от Тихоокеанските острови, борещи се с изменението на климата — които първи развиха идеята за искане на консултативно мнение — заедно със Световната младеж за климатична справедливост планират следобед с речи, музика и дискусии.
От понеделник базираният в Хага съд ще изслушва 99 държави и повече от дузина междуправителствени организации в продължение на две седмици. Това е най-големият състав в почти 80-годишната история на институцията.
Миналия месец на годишната среща на ООН за климата страните сключиха споразумение за това как богатите страни могат да подкрепят бедните страни в лицето на климатичните бедствия. Богатите държави се съгласиха да обединят най-малко 280 милиарда евро годишно до 2035 г., но общата сума е под 1,2 трилиона евро, които според експерти и застрашени нации са необходими.
„За нашето поколение и за тихоокеанските острови климатичната криза е екзистенциална заплаха. Това е въпрос на оцеляване и най-големите икономики в света не приемат тази криза сериозно. Имаме нужда от Международния съд, за да защитава правата на хората на предната линия“, каза Вишал Прасад от Pacific Islands Students Fighting Climate Change пред репортери на брифинг.
Какво ще се обсъжда?
Петнадесет съдии от цял свят ще се опитат да отговорят на два въпроса: Какво са длъжни да направят държавите съгласно международното право, за да защитят климата и околната среда от емисиите на парникови газове, причинени от човека? И какви са правните последици за правителствата, когато техните действия или бездействие са навредили значително на климата и околната среда?
Вторият въпрос се отнася по-специално до „малките островни развиващи се държави“, които вероятно ще бъдат най-силно засегнати от изменението на климата, и до „членовете на „настоящите и бъдещите поколения, засегнати от неблагоприятните последици от изменението на климата“.
Съдиите дори бяха информирани за науката зад повишаването на глобалните температури от органа на ООН за изменението на климата, Междуправителствения панел по изменение на климата, преди изслушванията.
Делото в ICJ следва редица решения по света, нареждащи на правителствата да направят повече за намаляване на емисиите на парникови газове.
РЕКЛАМА
През май трибунал на ООН по морско право заяви, че въглеродните емисии се квалифицират като замърсяване на морето и страните трябва да предприемат стъпки, за да се адаптират към и смекчат неблагоприятните им ефекти.
Това решение дойде месец след като най-висшият съд по правата на човека в Европа каза, че страните трябва да защитават по-добре хората си от последиците от изменението на климата, в историческо решение, което може да има последици в целия континент.
Холандия, страната домакин на МС, влезе в историята, когато през 2015 г. съд постанови, че защитата от потенциално опустошителните последици от изменението на климата е човешко право и че правителството е длъжно да защитава своите граждани. Присъдата беше потвърдена през 2019 г. от Върховния съд на Холандия