Евроизгледи. Може ли Ливан най-накрая да се освободи от хватката на Хизбула?
От Брент Садлър, бивш кореспондент за Близкия изток, ITN, бивш шеф на бюрото в Бейрут, CNN
Подновената война на добре утъпкания боен фронт на Ливан може да ескалира далеч отвъд това, на което сме свидетели сега. И все пак дори един решителен удар след друг няма да преодолее дълбоката идеологическа пропаст и десетилетията на вражда, които подхранват този конфликт, пише Брент Садлър.
Ако сателитите са новата артилерия на съвременната война, както е формулирано в емблематичния филм за Джеймс Бонд от 1997 г. „Утре никога не умира“, тогава израелският министър-председател Бенямин Нетаняху отправи словесна бомба във видео съобщение, излъчено по целия свят.
Той характеризира Хизбула като "банда тирани и терористи" и призова ливанския народ да се освободи от терористичната група.
„Имате възможност да спасите Ливан, преди той да падне в бездната на дълга война, която ще доведе до унищожение и страдание, както виждаме в Газа“, заяви Нетаняху. — Не е нужно да е така.
Докато Нетаняху е правил подобни изявления в миналото, този момент се усеща значително по-различно - и много по-токсичен.
Призовавайки ливанците да се откъснат от Хизбула, група, по-добре оборудвана от въоръжените сили на Ливан, той рискува да разпали съществуващото напрежение в нация, която вече се бори с дълбоко вкоренени сектантски разделения и политическа нестабилност.
Всяко масово въстание може бързо да прерасне в жесток хаос, въвличайки различни фракции в битката, засилвайки дългогодишните съперничества и допълнително дестабилизирайки страната.
След убийството на Хасан Насрала преди близо две седмици, ръководството на Хизбула претърпя значителни загуби поради израелските въздушни удари. Групата обаче далеч не е без управление.
Ракетният огън продължава да вали върху Израел, насочени към ключови места като пристанищния град Хайфа, важен икономически портал за еврейската държава. Тези продължаващи атаки подчертават устойчивостта на Хизбула и способността й да отмъсти въпреки кризата на лидерството.
Хизбула остава решителна и непобедена
С богат опит – включително множество интервюта с убития лидер на Хизбула – мога ясно да си представя момента, в който смъртта дойде за най-страшния противник на Израел.
В един от най-големите въздушни удари срещу градски център в новата история, Израел отприщи приблизително 80 тона експлозиви, използвайки боеприпаси, щателно проектирани да проникнат дълбоко в укрепени подземни структури.
Това безпрецедентно нападение не само отбеляза значителна ескалация на конфликта, но също така подчерта далечината, до която Израел би стигнал, за да неутрализира една постоянна заплаха. Мащабът и прецизността на атаката бяха ярко напомняне за развиващия се характер на войната в региона.
Достигането до шефа на терора винаги е било опасно начинание, обвито в изключителна секретност и изпълнено с напрежение. Пътуването приличаше на сложна игра на сенки, щателно изработени, за да скрият точното му местонахождение.
Журналисти, със завързани очи и обградени от предани, обсесивно защитаващи въоръжени мъже, навигираха в лабиринт от извиващи се алеи и тесни улички, транспортирани до неразкрити дестинации, независимо дали над или под земята.
Веднъж обгърната от тъмнина, сензорната депривация се превърна в постоянен спътник до ослепителното завръщане към дневната светлина, предлагайки на онези, които упорстваха, мимолетна, рядка среща със самия Насрала.
Този скрит свят, обвит в тайна и укрепен под повърхността, е това, което Израел методично разрушава, парче по парче. Всеки удар разкрива сложната мрежа от сила и страх, която Хизбула е изплела, разкривайки уязвимите места в структура, която някога е изглеждала непроницаема.
Разгръщащият се конфликт не само е насочен към ръководството, но и цели да разруши самите основи на това сенчесто царство.
Създателите на Хизбула в Техеран може би планират един последен оркестриран показ за Насрала - Саид, пряк потомък на пророка Мохамед. Докладите показват, че тялото му, ако наистина съществува, е временно погребано в очакване на голямо преместване в Иран.
Този ход може да послужи като мощен символ: въпреки настоящите си неуспехи и загуби, Хизбула остава решителна и непобедена. Подобен жест не само би почел наследството на Насрала, но също така би подсилил разказа за съпротива, сплотяване на поддръжници и твърдение, че групата продължава да не се преклонява.
Ако половината страна остана шокирана, натъжена и разгневена от смъртта на Насрала, другата половина не съжаляваше много. Докато скръбта поглъщаше една фракция, друга кипеше от разочарование, неизбежен резултат от лидер, чиито действия многократно тласкаха нацията към ръба на унищожението.
…!!!
Това дълбоко обществено разделение отразява по-широките пукнатини в рамките на Ливан - нация, хваната между твърдата лоялност към съпротивата и спешния копнеж за мир.
Самозваната „Партия на Бога“
Първите години на Хизбула през 80-те години на миналия век бяха белязани от брутална и ефективна кампания на самоубийствени атентати, насочени срещу американските и европейските интереси в Ливан с опустошителни последици. Тези атаки, които нанесоха тежки жертви, се превърнаха в характерна тактика.
Насилието беше безмилостно, превръщайки Ливан в театър на страха, където смъртта можеше да удари безразборно и без предупреждение, независимо дали в посолства, военни съоръжения или цивилни райони.
Този климат на повсеместни сътресения дестабилизира региона и затвърди репутацията на Хизбула като страхотна и безмилостна сила.
В основата на дългогодишния конфликт обаче остава една обща цел: борбата за освобождаване на Палестина и изкореняването на „ционисткото образувание“.
Развиваща се в бедняшките квартали на Южен Бейрут, самозваната „Партия на Бога“ намери своята основа, когато Иран използва момента, за да развие своите дългосрочни амбиции.
Това бележи зората на нова ера, като Техеран използва Хизбула, за да оглави регионална стратегия, насочена към разширяване на властта и влиянието си в региона.
В пронизания от клептократи Ливан е трудно да се разбере какво е дъното
От всички ливански погребения, на които присъствах, никое не оказа по-сериозно въздействие върху бъдещето на Ливан от това на подкрепяния от Саудитска Арабия сунитски премиер Рафик Харири. Убийството му през 2005 г. от членове на Хизбула предизвика шок в нацията.
…
И все пак кръвопролитието далеч не беше приключило.
Скоро последва вълна от целенасочени атаки по време на така наречената „арабска пролет“, когато Ливан пострада от повече коли бомби и смъртта на още повече политически фигури, много от които бяха открити защитници на независимостта от сирийския контрол и нарастващата хватка на Иран.
Предишният път, когато израелски войници навлязоха в Южен Ливан, беше през 2006 г., когато терористичната група успешно се противопостави на предишна сухопътна инвазия, което доведе до военна безизходица.
В този конфликт бях свидетел на това как Израел атакува гражданската инфраструктура на Ливан в неуспешен опит да посее разделение между поддръжниците на Хизбула и нейните противници.
Този път Израел изглежда коригира стратегията си, фокусирайки се по-тясно върху лидерството и военния капацитет на Хизбула.
Ливан е без избран президент, неговата електрическа мрежа на практика не съществува, главното летище е близо до затваряне, а армията му е до голяма степен безсилна срещу безмилостните бомбардировки и въздушни удари на Израел. Подобно на Газа, страната може скоро да бъде откъсната от останалия свят.
И все пак цивилното население на Ливан вече е на ръба на колапса. С повече от милион разселени хора, потенциалът за вътрешни борби ще се изостри дори когато международната помощ дойде да ги спаси.
След срива на финансовата им система през 2019 г. по-голямата част от страната беше потопена в бедност.
Въпреки над 40 години постоянни усилия, Израел не успя да отслаби решително военния капацитет на Хизбула, включително оръжията му с голям обсег, или значително да ограничи нарастващото влияние на Иран в региона.
По същия начин политическото влияние на Хизбула в Ливан само се задълбочи с времето, въпреки периодичните конфликти и израелските военни кампании.
Но хватката на Хизбула върху Ливан сега е изправена пред безпрецедентни предизвикателства, докато страната се бори с икономически колапс, политическа парализа и нарастващо недоволство от собственото си население.
Най-тежкото изпитание за Ливан досега
Предстоящото предизвикателство за Ливан — и за външните участници — се състои в демонстрирането на ливанския народ, че има алтернатива на терористичната група. Това изисква не само справяне с непосредствените проблеми на управлението и сигурността, но и предлагане на визия за стабилност и напредък, които не зависят от военното или политическото господство на Хизбула.
Крайната цел на Израел не е нищо по-малко от изтеглянето на Хизбула от граничната зона и в идеалния случай нейното разоръжаване. Постигането на това не само ще неутрализира Хизбула като военна заплаха, но и ще лиши Иран от неговия ключов отбранителен щит, който в момента помага за възпирането на Израел от удари по ядрения капацитет на Техеран.
Без присъствието на Хизбула по границата, стратегическата дълбочина на Иран в Ливан би била сериозно компрометирана, потенциално променяйки баланса на силите в региона.
Подновената война на добре утъпкания боен фронт на Ливан може да ескалира далеч отвъд това, на което сме свидетели сега. И все пак дори един решителен удар след друг няма да преодолее дълбоката идеологическа пропаст и десетилетията на вражда, които подхранват този конфликт.
Ако тези непримирими врагове изпълнят заплахите си, Ливан е изправен пред мрачната възможност за по-интензивни бомбардировки, завръщане на цялостна израелска инвазия или проточена, продължителна война, която може да върне страната обратно към кошмарните години на нейното гражданска война.
Може ли Ливан да начертае различен курс, който дава приоритет на националните интереси, суверенитета и просперитета пред сектантските и геополитически сили, които Хизбула олицетворява благодарение на техния убит лидер?
Това е най-тежкото изпитание за Ливан досега и остава неясно кой може да се справи с него, вътре или извън страната.
Брент Садлър е бил кореспондент на ITN за Близкия изток и по-късно шеф на бюрото на CNN в Бейрут в продължение на почти четири десетилетия на фронтовата линия на израелско-ливанския конфликт.