Литва и опитът с имунитета срещу руската и беларуската дезинформация
Медийни експерти предупреждават за заплахата от разпространение на наративите за Путин и Лукашенко в Централна Европа
Във Вилнюския музей на окупациите и борбата за свобода се проведе среща с експерти по информационни войни и разкриване на фалшификатите, използвани от Москва и Минск за популяризиране на техния пропаганден наратив по отношение на страните от Европейския съюз и на първо място, срещу Литва и Полша.
Темата на срещата, организирана от неправителствената организация Švietimo iniciatyva Vilnis, която се занимава с допълнително хуманитарно и политическо образование на жители и граждани на Литва, беше определена, както следва: „Литовското медийно пространство: анализ и основи на защитата срещу пропаганда и дезинформация. ”
Докторът на социалните науки, доцент във Факултета по комуникации на Вилнюския университет, автор на книгата „Propagandos apsupty“ („Заобиколен от пропаганда“) Виктор Денисенко говори за собствения си опит: „Руската преса постоянно казваше, че аз като Рускоезичният жител е бил потискан. Но не го видях. Оказа се, че или нещо не съм разбрал, или ме лъжат.”
Според Денисенко интернет е променил всичко. „Границите се размиват. Интернет предлага незабавен превод на страницата на желания език. Наличието на информация става все по-голямо. Но друг аспект е публичната сфера. Литва е моноетническа държава. Националните малцинства и емиграцията, които се появиха през последните години, съставляват малък процент (от общия брой жители на републиката). Определени хора обаче попадат в своеобразно "информационно гето". Може да се наблюдава липса на комуникация, тъй като част от жителите на Литва са изключени от информационното пространство“, казва експертът.
Според Виктор Денисенко в медиите е лесно да се разпознаят някои „маркери“, които повтарят наративите на Кремъл: „През януари 1991 г. във Вилнюс техните собствени хора стреляха по своите хора“, „През лятото на 1940 г. имаше доброволно анексиране на Литва към СССР” и като следствие в такива материали се отрича самият факт на съветска окупация. Участниците в следвоенната въоръжена съпротива се наричат „бандити“ и „нацистки колаборационисти“, а съвременна Литва уж е „окупирана от ЕС и НАТО“, така че е просто „марионетка в ръцете на Запада“ и „ благодатна почва за русофобия“.
В разговор с кореспондента на руската служба на „Гласът на Америка“ Виктор Денисенко отбеляза, че изучаването на руската пропаганда в Литва е основно поле на неговата дейност.
Що се отнася до пропагандните кампании на официален Минск и доколко те оказват влияние върху мисленето на литовците, според експерта това е изключително труден въпрос. „Беларус провежда своя собствена политика и можем да кажем, че Лукашенко и неговият режим като цяло действат в рамките на така наречената „публична дипломация“, когато има опити да се обърне директно към народа на Литва и да се преструва, че Беларус е уж толкова отворена страна, а че Литва е , балтийските страни и западът като цяло се опитват да се изолират от Беларус. В същото време е добре известно, че безвизовият режим, който Беларус въведе за гражданите на Литва и други западни страни, се използва, наред с други неща, за работата на разузнавателните служби, за събиране на информация, а също и за вербуване на потенциални агенти“, казва професорът във Вилнюския университет. И добавя, че Балтийските страни днес всъщност се намират в състояние на нова Студена война.
Отговаряйки на въпроса: как литовското общество реагира на пропагандата от Русия и Беларус, Виктор Денисенко отбелязва доста висок процент на разбиране за това как работи пропагандата, как функционира и какви наративи присъстват в информационното поле. „Тъй като този проблем получава внимание в Литва повече от десетилетие, ролята на медиите, които обсъждат този проблем, е важна. Следователно като цяло литовското общество има доста високо ниво на имунитет към пропагандата. Ясно е, че има определени социални групи, където тази пропаганда резонира в по-голяма степен. Има и такива, които по различни причини просто вярват на тези разкази, но такива хора са не повече от 5-7%”, смята той.
Оценявайки руската и беларуската емиграция през последните години, събеседникът на „Гласът на Америка“ отбелязва, че тя не е монолитна. „Има такива, които напуснаха преди всичко по икономически причини, защото стана по-трудно да се прави бизнес. Има значителна част от политическата емиграция. Но ако дойдат тук и изберат Литва за ново място на пребиваване, тогава кремълската пропаганда не ги засяга особено. Тъй като балтийските страни и в частност Литва традиционно се представят като „русофобски страни“, където е опасно да се говори руски, където или ще те набият, или ще те изядат за това, самият факт, че идват тук, сякаш показва, че не всички разказите за тази пропаганда работят върху тези хора“, обобщава проф. Денисенко.
Представител на базирания във Варшава Беларуски център за разследване, изследователят на Weekly Top Fake Николай Давидчик говори за това каква дезинформация излъчва режимът на Лукашенко в Литва и други западни страни, кой най-често разпространява пропаганда, какви инструменти се използват за проверка на информацията.
„Търсим фалшификати в правителствените и държавните медийни канали. Ние проверяваме Yandex, BaltNews и следим ресурсите, които се занимават с регионални медии“, каза той.
Според Давидчик анализът на публикациите на споменатите ресурси разкри, че има доказателства за манипулиране на числа и постоянно повтаряне на разказите на държавните канали. „Ако отделим балтийските страни, се използва мнението на гостуващи експерти, много от които се преместиха на територията на Беларус след началото на войната в Украйна. Те говореха колко е прекрасно да живеят в Беларус и сега започват да си сътрудничат с руски медии. Има и местни пропагандисти, които разпространяват негативна информация за Литва и Латвия, говорейки за „нацистките“ корени на балтийските лидери. В Беларус има култ към личността на Лукашенко, установен е нов празник - „Ден на обединението на Беларус“ (17 септември 1939 г. Съветският съюз изпраща войски на територията на Полша. По-рано, на 1 септември, Вермахтът на Нацистка Германия влезе в Полша като следствие от присъединяването на нейните източни територии към СССР (ред.) и най-голям брой манипулации. Например, те пишат, че Полша е агресор“, сподели той резултатите от изследването.
Николай Давидчик също така подчерта, че днес има много малко обективна информация в беларуските и руските държавни медии и тя е много по-непристрастна, отколкото дори в съветско време. „Никой не е защитен от дезинформация, така че всичко трябва да бъде проверено двойно. Никой не е застрахован от грешки. Проверката на фактите винаги е била същността на журналистиката“, припомни представител на Беларуския център за разследване.
В коментар за руската служба на "Гласът на Америка" Давидчик отбеляза, че беларуската държавна пропаганда се опитва да повлияе на манталитета на поляците, например чрез стартиране на проект за радиоразпръскване на полски език. „Освен това те казаха, че са имали много хиляди гледания на публикации в сайта, но това не е напълно надеждна информация, тъй като те нямат много гледания. Те продължават да правят клипове и да ги дублират на полски, но и там гледанията са малко”, свидетелства експертът.
Един от най-разпространените методи за манипулация е препредаване на материали от телеграм канала „Пул Первого“, който се поддържа от прессекретаря на Лукашенко Наталия Ейсмонт, и преводът им на полски. „Те обичат да вземат речите на Лукашенко на различни събития и след това да ги показват на уебсайта си и да цитират ентусиазирани отговори на читатели. Въпреки факта, че е трудно да се докаже дали поляците са го написали или не. Опитахме се да проследим акаунтите на хората, които оставят коментари, но като правило това са празни профили“, дава пример Николай Давидчик.
Друга тема на беларуската пропаганда беше предполагаемото влошаване на положението на жителите на граничните полски воеводства, където местният бизнес пострада в резултат на затварянето на граничните пунктове. „Това наистина е така и има поляци, които казват: „Лошо е, че затворихме границата“. Но тези хора не се интересуват от политика, те просто печелеха пари от трансгранична търговия, но сега не правят пари. Но това не означава, че те харесват Лукашенко и това, което се случва в Беларус“, заключава разследващият журналист „Weekly Top Fake“.
Служителите на пропагандните белоруски издания внимателно следят публикациите в европейската преса - предимно полска и литовска - и като открият съобщения, например за поредната стачка на фермери, недоволни от „зелената политика“, те се опитват да представят това по възможно най-негативния начин , контрастирайки го с блажени картини за живота в Беларус. „Но смятам, че беларуската пропаганда се опитва най-вече да предаде това на самите беларуси. Ако обаче го сравним с руското общество, тогава в Русия по-голямата част от населението няма чуждестранен паспорт, не е пътувало извън страната, а много дори не са пътували извън собствения си регион. Беларус все още е западна страна и дори някоя баба, която гледа телевизия, да не е ходила в Полша или Литва, тя има роднини, които са ходили, и те наистина знаят какво се случва там“, споделя мислите си Николай Давидчик.
И обобщава, че според него руската пропаганда има по-голям ефект върху беларуското общество.
Влиянието на руската пропаганда не може да се подценява
Кореспондентът на руската служба на Гласът на Америка също разговаря с
главен редактор на литовската информационна агенция ELTA Витаутас Бруверис.
Според него в основния поток на литовското медийно пространство влиянието на руската и беларуската пропаганда е напълно маргинално и незначително. „Защото националните литовски медии са доминирани от напълно пролитовски, прозападни, антикремълски наративи. Това е напълно ясна тенденция, която все още е непоклатима“, заявява той.
И продължава, че ако говорим за обществото като цяло и за други канали за обмен на информация, то влиянието на пропагандата на Москва и Минск е налице. „Мнението ми може да е непопулярно, но според мен руснаците не трябва да правят много тук, ние правим по-голямата част от това сами. Разбира се, има агенти, които разпространяват пропаганда в социалните мрежи. Разбира се, Facebook все още е основната социална мрежа, но сега Tik-Tok е във възход и можете да видите как се използва от руската пропаганда“, казва Витаутас Бруверис.
Според него в литовското общество има известно търсене на тези наративи, които съвпадат с това, което излъчва Кремъл. „Можем да погледнем президентските избори, проведени в Литва. Това беше първият път в избори от такова ниво в историята на независимата литовска държава, когато в списъка беше включен кандидатът Едуардас Вайткус (който получи повече от 7% от гласовете на първия тур на изборите - А.П.), който напълно открито разпространяваше про -Руска антизападна, антиевропейска, антиамериканска и антилитовска пропаганда. Но той не беше единственият, имаше няколко други кандидати, които по-завоалирано, но открито торпилираха основните стратегически насоки на международната политика на Литва и подкрепата за Украйна“, казва главният редактор на агенция ELTA.
Той също така прогнозира, че след предстоящите парламентарни избори през октомври една от управляващите партии вероятно ще има предизборен проект „Зората на Немунас“, който Бруверис характеризира като „брутално-популистки“. Лидерът на Zari Nemunas Ремигиус Жемайтитис също участва в президентските избори и получава над 9% от гласовете. А парламентарният проект може да покаже по-добри резултати.
„Тази партия също така ясно се противопоставя на подкрепата за Украйна, съюза на Литва с основните европейски сили, стратегическото партньорство със Съединените щати и политиката на санкции срещу руската диктатура. Заради събитията от последните 4-5 години, които не бихте пожелали на врага си, в обществото се натрупа голям токсичен потенциал – и политически, и психологически, и има търсене на такава реторика и пропаганда. И на това реагират както местни политически мошеници, така и руски пропагандисти“, обобщава Витаутас Бруверис.
Литва и опыт иммунитета против российской и белорусской дезинформации
26 Сентябрь, 2024 16:27
Анна Плотникова
Медиаэксперты предостерегают об угрозе распространения в странах Центральной Европы путинских и лукашенковских нарративов
В вильнюсском Музее оккупаций и борьбы за свободу состоялась встреча с экспертами по информационным войнам и разоблачению фейков, применяемых Москвой и Минском в продвижении их пропагандистского нарратива, в отношении стран Евросоюза и в первую очередь - против Литвы и Польши.
Тема встречи, организованной НКО Švietimo iniciatyva Vilnis, занимающееся дополнительным гуманитарным и политическим образованием резидентов и граждан Литвы, была обозначена так: «Медиа-пространство Литвы: анализ и основы защиты от пропаганды и дезинформации».
Доктор социальных наук, доцент факультета коммуникаций Вильнюсского университета, автор книги «Propagandos apsupty» («В окружении пропаганды») Виктор Денисенко рассказал о собственном опыте: «Российская пресса постоянно говорила, что меня, как русскоязычного жителя, притесняют. Но я этого не видел. Получалось, что либо я чего-то не понимаю, либо мне врут».
По оценке Денисенко, интернет изменил все. «Границы стираются. Интернет предлагает сразу перевести страницу на нужный язык. Доступность информации становится больше. Но еще один аспект - общественная сфера. Литва - моноэтничное государство. Нацменьшинства и эмиграция, появившаяся в последние годы, составляют небольшой процент (от общего числа жителей республики). Однако определенные люди оказываются в своего рода "информационном гетто". Можно наблюдать дискоммуникацию, потому что часть жителей Литвы выключена из информационного пространства», - констатирует эксперт.
По свидетельству Виктора Денисенко, в медиа несложно распознать некоторые «маркеры», которые повторяют кремлевские нарративы: «В январе 1991 года в Вильнюсе свои стреляли в своих», «Летом 1940 года было добровольное присоединение Литвы к СССР», и как следствие в таких материалах отрицается сам факт советской оккупации. Участников послевоенного вооруженного сопротивления называют «бандитами» и «нацистскими коллаборационистами», а современная Литва, якобы «оккупирована ЕС и НАТО», поэтому она всего лишь «марионетка в руках Запада» и «рассадник русофобии».
«Литовское общество имеет достаточно высокий уровень иммунитета к пропаганде»
В беседе с корреспондентом Русской службы «Голоса Америки» Виктор Денисенко отметил, что исследование российской пропаганды в Литве является основным полем его деятельности.
Что же касается пропагандистских кампаний официального Минска, и насколько она оказывает влияние на умонастроения литовцев, то по мнению эксперта, это крайне сложный вопрос. «Беларусь осуществляет собственную политику и можно сказать, что Лукашенко и его режим в целом действуют в рамках так называемой "публичной дипломатии", когда есть попытки обращаться напрямую к народу Литвы и делать вид, что Беларусь якобы является такой открытой страной, а как раз Литва, страны Балтии и вообще Запад стараются отгородиться от Беларуси. В то же время хорошо известно, что безвизовый режим, который Беларусь ввела для граждан Литвы и прочих западных стран, используется в том числе для работы спецслужб, для сбора информации, а также для вербовки потенциальных агентов», - считает профессор Вильнюсского университета. И добавляет, что Балтия сегодня фактически оказалась в состоянии новой Холодной войны.
Отвечая на вопрос: как литовское общество реагирует на пропаганду со стороны России и Беларуси, Виктор Денисенко отмечает достаточно высокий процент понимания того, как действует пропаганда, как она функционирует и какие нарративы присутствуют в информационном поле. «Поскольку этой проблеме в Литве уделяется внимание уже не первое десятилетние, здесь важна роль СМИ, которые обсуждают эту проблему. Поэтому, в целом литовское общество имеет достаточно высокий уровень иммунитета к пропаганде. При этом понятно, что существуют определенные социальные группы, где эта пропаганда резонирует в большей мере. Существуют те, которые по разным причинам просто верят этим нарративам, но таких людей не более 5-7 %», - считает он.
Оценивая российскую и белорусскую эмиграцию последних лет, собеседник «Голоса Америки» отмечает, что она не монолитна. «Есть те, кто уехал в первую очередь по экономическим причинам, поскольку сложнее стало вести бизнес. Есть немалая часть политической эмиграции. Но если они приезжают сюда и выбирают Литву новым местом жительства, значит кремлевская пропаганда на них особо не действует. Поскольку страны Балтии и Литва, в частности, традиционно представляются как "русофобские страны", где опасно говорить по-русски, где тебя либо побьют за это, либо съедят, то сам факт того, что они приезжают сюда, по-видимому показывает, что не все нарративы этой пропаганды действуют на этих людей», - резюмирует профессор Денисенко.
«Белорусская пропаганда больше всего старается донести это до самих
белорусов»
Представитель находящегося в Варшаве Белорусского расследовательского центра, ресерчер "Weekly Top Fake" Николай Давидчик рассказал о том, какую дезинформацию режим Лукашенко транслирует на Литву и другие страны Запада, кто чаще всего распространяет пропаганду, какие инструменты используются для проверки информации.
«Мы занимаемся поисками фейков в каналах правительственных и государственных СМИ. Проверяем Yandex, BaltNews, следим за ресурсами, которые занимаются региональными СМИ», рассказал он.
По оценке Давидчика, анализ публикаций упомянутых ресурсов выявил, что там налицо манипуляция цифрами и постоянное повторение нарративов государственных каналов. «Если выделить Балтию - используется мнение приезжих экспертов, многие из которых после начала войны в Украине переехали на территорию Беларуси. Они рассказывали, как прекрасно жить в Беларуси, а сейчас они начинают сотрудничать и с российскими СМИ. Есть и местные пропагандисты, которые распространяют негативную информацию о Литве и Латвии, говоря о "нацистских" корнях лидеров Балтии. В Беларуси - культ личности Лукашенко, учрежден новый праздник - “День объединения Беларуси” (17 сентября 1939 г. Советский Союз ввел войска на территорию Польши. Ранее, 1 сентября, в Польшу вошел вермахт нацистской Германии. Следствием этих событий стало присоединение ее восточных территорий к СССР. Прим.Ред .) и с ним связано наибольшее количество манипуляций. Например, пишут, что Польша была агрессором», - поделился он результатами исследований.
Николай Давидчик также подчеркнул, что сегодня в белорусских и российских государственных СМИ очень мало объективной информации и она гораздо тенденциознее, чем даже во времена СССР. «От дезинформации никто не защищен, поэтому все надо перепроверять. От ошибок никто не застрахован. Проверка фактов всегда была сутью журналистики», - напомнил представитель Беларусского расследовательского центра.
В комментарии для Русской службы «Голоса Америки» Давидчик отметил, что белорусская государственная пропаганда пытается влиять на умонастроения поляков, например, запуская проект радиовещания на польском языке. «Более того, они говорили, что у них многотысячные просмотры публикаций на сайте, но это не совсем достоверная информация, потому что просмотров у них не так много. Они продолжают делать видеоматериалы и дублировать их на польском языке, но просмотров там тоже немного», - свидетельствует эксперт.
Один из наиболее распространенных приемов манипуляции - ретрансляция материалов из Telegram-канала «Пул Первого», который ведет пресс-секретарь Лукашенко Наталья Эйсмонт, и перевод их на польский язык. «Они любят брать выступления Лукашенко на разных мероприятиях и потом выставлять их на своем сайте и цитировать восторженные отклики читателей. При том что сложно доказать, писали ли это поляки, или нет. Мы пытались отслеживать аккаунты людей, которые оставляют комментарии, но как правило — это пустые профили», - приводит пример Николай Давидчик.
Еще одной темой белорусской пропаганды стало якобы ухудшение положения жителей приграничных польских воеводств, где вследствие закрытия погранпереходов пострадал местный бизнес. «Это действительно так, и есть поляки, которые говорят: "плохо, что мы закрыли границу". Но эти люди не интересуются политикой, просто раньше они зарабатывали на трансграничной торговле, а сейчас не зарабатывают. Но это не значит, что им нравится Лукашенко и то, что происходит в Беларуси», - делает вывод журналист-расследователь "Weekly Top Fake".
Сотрудники пропагандистских белорусских изданий внимательно отслеживают публикации европейской прессы - прежде всего польской и литовской - и найдя сообщения, например, об очередной забастовке фермеров, недовольных «зеленой политикой», стараются преподать это в максимально негативном виде, противопоставляя благостным картинкам о жизни в Беларуси. «Но я считаю, что белорусская пропаганда больше всего старается донести это до самих белорусов. Однако, если сравнивать с российским обществом, то в России большая часть населения не имеет загранпаспорта, они не ездили за пределы страны, а многие даже за пределы собственного региона. Беларусь все-таки западная страна, и даже если какая-нибудь бабушка, которая смотрит телевизор, не ездила в Польшу или в Литву, но у нее есть родственники, которые ездили, и они реально знают, что там происходит», - делится соображениями Николай Давидчик.
И подытоживает, что, по его мнению, на белорусское общество больше действует российская пропаганда.
Влияние российской пропагнады нельзя недооценивать
Корреспондент Русской службы «Голоса Америки» также поговорила с
главным редактором литовского агентства новостей ELTA Витаутасом Бруверисом (Vytautas Bruveris).
По его оценке, в мейнстриме литовского медиапространства влияние российской и белорусской пропаганды совершенно маргинальное и ничтожное. «Потому что в национальных литовских медиа доминируют совершенно пролитовские, прозападные, антикремлевские нарративы. Это совершенно ясная тенденция, которая пока что незыблема», - констатирует он.
И продолжает, что если говорить об обществе в целом и о других каналах информационного обмена, то влияние московской и минской пропаганды присутствует. «Может быть мое мнение непопулярное, но на мой взгляд, русским не надо очень много здесь делать, мы большую часть делаем сами. Конечно, есть агенты, которые распространяют пропаганду в соцсетях. Разумеется, Facebook пока главная соцсеть, но сейчас на подъеме Tik-Tok и видно, как он используется российской пропагандой», - считает Витаутас Бруверис.
По его мнению, в литовском обществе есть определенный запрос на те нарративы, которые совпадают с тем, что транслирует Кремль. «Можем взглянуть на прошедшие в Литве президентские выборы. Это был первый случай на выборах такого уровня в истории независимого Литовского государства, когда в списке был кандидат Эдуардас Вайткус (набравший в первом туре выборов более 7% голосов – А.П.), который совершенно неприкрыто распространял пророссийскую антизападную, антиевропейскую, антиамериканскую и антилитовскую пропаганду. Но не только он один, были еще пара-тройка кандидатов, которые более завуалированно, но откровенно торпедировали главные стратегические установки литовской международной политики и поддержки Украины», - рассказывает главных редактор агентства ELTA.
Он также прогнозирует, что после предстоящих в октябре парламентских выборов, одной из правящих партий, вероятно будет выборный проект «Заря Нямунаса», который Бруверис характеризует, как «брутально-популистский». Лидер «Зари Нямунаса» Ремигиюс Жемайтайтис также участвовал в президентских выборах и набрал более 9% голосов. А на парламентских проект может показать более высокие результаты.
«Эта партия также совершенно ясно противостоит поддержке Украины, союзничеству Литвы с главными европейскими державами, стратегическому партнерству с США, политике санкций в отношении российской диктатуры. Из-за событий последних 4-5 лет, которых врагу не пожелаешь, в обществе собрался большой токсичный потенциал – как политический, так и психологический, и запрос на подобную риторику и пропаганду существует. И на это реагируют как местные политические проходимцы, так и российские пропагандисты», - резюмирует Витаутас Бруверис.