Европейският съд по правата на човека публикува днес решение по жалба, подадена приживе от опозиционния лидер Алексей Навални и други жалбоподатели във връзка с опитите на руските власти да блокират месинджъра Telegram през 2018-2020 г.
Решението беше взето след закрито съдебно заседание, проведено през юли.
Жалбата е подадена от 26 души, включително, освен Навални, който почина през февруари 2024 г. в руска колония (вместо това съдът призна вдовицата му Юлия за ищец по жалбата), журналистът Александър Плюшчев и депутатът от Държавния съвет на Коми Виктор Воробьов (руските власти признаха и двамата за „чужди агенти“).
ЕСПЧ постанови, че опитите на руските власти да ограничат работата на Telegram нарушават член 8 от Европейската конвенция за правата на човека - за правото на зачитане на личния и семейния живот.
Съдът призна правотата на ищците, които оспориха съответствието на така наречения „пакет Яровая“ с конвенцията.
Той, наред с други неща, задължава интернет доставчиците да съхраняват кореспонденцията на всички потребители, както и да предоставят на разузнавателните служби ключове за дешифриране на криптирани съобщения.
В решението се посочва, че изискванията на руското законодателство не могат да се считат за необходими в едно демократично общество, тъй като не предоставят адекватни гаранции срещу злоупотреби и нарушават самата същност на правото на зачитане на личния живот.
ЕСПЧ се позова на предишното си решение по делото Подчасов срещу Русия, което също се занимава с изискванията на Закона Яров.
„Заложник на своя модел“. Проблемите на Павел Дуров през погледа на експерт
Активистката Елена Караваева получи обезщетение от 4000 евро, други ищци не го поискаха.
Руските власти отказват да изпълнят решенията на ЕСПЧ, докато съдът настоява, че решенията по жалби, получени преди септември 2022 г., които подлежат на изпълнение.
През пролетта на 2018 г. руските власти, с решение на Таганския районен съд на Москва, блокираха Telegram заради отказа на месинджъра да предаде ключове за криптиране на ФСБ. Решението предизвика голям резонанс; в Москва се проведе масов протестен митинг в защита на Telegram, на който говори и Навални. Журналистите Плюшчев и Олег Кашин първоначално се обърнаха към ЕСПЧ.
През 2020 г. Роскомнадзор заяви, че е спрял блокирането на Telegram поради желанието на основателя на месинджъра Павел Дуров да „противодейства на тероризма и екстремизма“.
Решението на ЕСПЧ не е пряко свързано с наказателното разследване срещу Дуров, което се води във Франция. Редица коментатори, изказващи се в защита на Дуров, сравняват изискванията на френските власти към него с исканията на руските и обявяват преследването за незаконно.
Други посочват, че във Франция Telegram не е длъжен да предава ключове за криптиране, но вместо това настоява да си сътрудничи със следователите в случаи на конкретни престъпления, свързани с детска порнография, наркотици или измами.
Адвокат Кирил Коротеев в коментар за BBC обаче отбелязва, че „двойното криптиране сега е атакувано от правителствата на много държави и Европейския съюз“ и решението на ЕСПЧ в този контекст трябва да засили аргументите на защитниците на поверителността в интернет.