Южният окръжен военен съд, който разглежда дела на украинци от окупираните територии, е скрил имената на 1080 обвиняеми по дела за „тероризъм“.
The Insider
30 април 2026 г., 15:49 ч.
Достъпно на английски език
Уебсайтът на Южния окръжен военен съд масово е скрил имената на обвиняемите по дела за „тероризъм“. Броят на записите, маркирани като „Информация скрита“, е нараснал от 129 на 1080, според независимата изследователска асоциация Parubets Analytics.
Южният окръжен военен съд е един от ключовите съдилища, разглеждащи наказателни дела срещу украински граждани. Руските власти го считат за юрисдикционен по дела от окупираните територии на Украйна, така че той разглежда значителна част от делата срещу украинци, задържани от руските сили за сигурност в окупираните територии или заловени в зоната на бойните действия.
Тези дела се отнасят до членове от руския Наказателен кодекс, свързани с тероризма, вариращи от обвинения в „оправдаване на тероризма“ до „актове на международен тероризъм“. Извадката на Parubets Analytics включва дела по членове 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5 и 361 от руския Наказателен кодекс, получени от Южния окръжен военен съд от 29 октомври 2020 г. до 4 март 2026 г. Извадката съдържа 1727 записа на обвиняеми. По този начин, докато имената на 7,5% от обвиняемите са били скрити в началото на март, до края на април тази цифра се е увеличила до над 60%.
Parubet Analytics
Parubets Analytics
Кирил Парубец, основател на Parubets Analytics, каза пред The Insider, че делата, останали нескрити в базата данни на Южния окръжен военен съд, са предимно тези, свързани с „публично оправдаване на тероризма“ и „съдействие за терористична дейност“. Освен това, всички дела, включващи „терористични атаки“, „обучение за терористична дейност“, „организиране на терористична група“, „участие в терористична организация“ и „актове на международен тероризъм“, бяха скрити.
Най-скритите записи включваха дела, включващи „организиране на терористична група“. Някои записи също така посочваха „държавна измяна“ заедно с обвинения в „тероризъм“. Парубец уточни, че това са случаи, в които „държавна измяна“ е комбинирана с обвинения в „тероризъм“.
Както Кирил Парубец каза пред The Insider, основните промени в базата данни са настъпили между 15 и 20 март 2026 г. Преди това Южният окръжен военен съд е бил един от най-отворените окръжни военни съдилища. Според данни на Parubets Analytics за 2024 г. само 28 от 429 записа – 6,5% – са били скрити. За сравнение, 240 от 241 записа вече са били скрити във 2-ри Западен окръжен военен съд и 90 от 91 в 1-ви Източен окръжен военен съд.
След промените през март, Южният окръжен военен съд се превърна в един от най-секретните съдилища по дела за „тероризъм“, наред с 2-ри Западен и 1-ви Източен окръжен военен съд. Според Парубец, ситуацията в останалите окръжни военни съдилища е останала приблизително същата като преди.
Parubet Analytics сравни две изтегляния от базата данни на Южния окръжен военен съд – към 4 март и 24 април 2026 г. Изследователите са взели предвид само дела, получени преди 4 март, за да изключат влиянието на новите записи. Записът се е считал за анонимизиран, ако името на обвиняемия е посочено в първото изтегляне, но бележката „Информация скрита“ се е появявала във второто.
Изчисленията са базирани на обвиняемите, а не на делата, обясни Парубец. Едно наказателно дело може да включва множество обвиняеми, така че едно дело може да генерира множество записи в базата данни на съда.
Според анализ на съдебната база данни, от началото на пълномащабната война в Украйна до април 2026 г. Южният окръжен военен съд е издал най-малко 1138 присъди по такива дела. „Парубец Аналитика“ по-рано изчисли, че към средата на март 2026 г. Русия е повдигнала обвинения срещу най-малко 2278 украински граждани по обвинения в „тероризъм“ и „екстремизъм“. Най-малко 1417 от тях са в затвора, 879 се считат за изчезнали, а по-малко от 1% от обвиняемите – 56 – са разменени.
Причините за широко разпространеното укриване на имена не са официално разкрити. „Парубец Аналитика“ смята, че анонимизирането на обвиняемите по дела за „тероризъм“ и свързани с него дела за държавна измяна може да е насочено към намаляване на прозрачността и усложняване на анализа на политически мотивирани наказателни дела.