САЩ позволиха руската Сбербанк да бъде съдена като поддръжник на тероризма по делото за малайзийския Боинг, полет MH17, свален над Донбас през 2014 г.
преди 3 часа
Сбербанк финансира бойците на „ДНР“ и следователно може да се счита за съучастник на терористи. Поради това нейният статут на държавна банка не й дава право на суверенен имунитет. Съдия в Съединените щати взе това решение, позволявайки на най-голямата руска банка да заведе дело срещу семейството на американец, който загина при катастрофата на самолета на Malaysia Airlines над Донбас.
Делото срещу Сбербанк беше заведено през април 2019 г. от семейството на Куин Шансман, който беше на 18 години по време на смъртта си; Той летеше с полет MH17 на Malaysian Airlines от Амстердам до Куала Лумпур. Семейството обвини банката, че използва банковата система на САЩ за насочване на дарения към бойци в така наречената Донецка народна република, която се появи през 2014 г., когато подкрепяните от Русия сепаратисти превзеха украинска територия. Сбербанк оспори иска с мотива, че е държавна организация и не може да бъде съдена в други страни. Но трима съдии от 2-ри окръжен апелативен съд в Манхатън постановиха, че принципът на суверенния имунитет не се прилага за Сбербанк в този случай, съобщава Ройтерс.
Както съдия Джоузеф Бианко обясни в решението, паричните преводи, извършвани от Сбербанк, са били „типични търговски дейности“, така че не попадат под защитата на Закона за имунитета на чуждестранни държави (FSIA). По този начин Сбербанк извършва търговски транзакции през банковата система на САЩ в полза на организация, която се счита за терористична в Украйна и е обект на санкции в САЩ.
На 17 юли 2014 г. пътническият Боинг на Малайзийските авиолинии беше свален над Донецка област. Загиват граждани на 17 държави – общо 298 души (приблизително две трети от тях са холандски граждани). След многогодишно разследване съдът в Хага постанови, че самолетът е бил свален от произведена в Русия ракета "Бук", доставена на "ДНР" от района на Курск малко преди това. Съдът заключи, че по това време „ДНР“ е била изцяло подчинена на Русия. По делото са признати за виновни: началникът на въоръжените формирования в „ДНР” полковник от ФСБ в оставка Игор Гиркин (Стрелков), който е поискал „Бук” от Русия; Украинският боец Леонид Харченко, който отговаряше за доставката на зенитно-ракетната система до местоназначението; Старши офицер от ГРУ Сергей Дубински, който отговаряше за транспортирането му през територията на Донбас. Всички те бяха осъдени задочно на доживотен затвор.
По-малко от година след като семейство Шансман заведе делото, в началото на 2020 г., руското правителство използва пари от Фонда за национално благосъстояние, за да придобие контролен дял в Сбербанк от Банката на Русия. Сбербанк настоя в съда, че като държавна организация или агент не подлежи на юрисдикция в други юрисдикции. Той също така посочи, че Патриотичният закон на САЩ предоставя имунитет независимо от това кога банката е попаднала под държавен контрол, а търговската дейност не дава основание за изключения.
Бианко обаче отбеляза, че FSIA изцяло разглежда въпроса за суверенния имунитет по граждански дела (като Shansman срещу Sberbank) и неговите разпоредби „не са били отменени тихо“ от закона за борба с тероризма. Приемането на позицията на Сбербанк би подкопало намерението на Конгреса да предостави на гражданските ищци "най-широката възможна" правна основа да съдят организации, които предоставят материална подкрепа на чужденци, участващи в терористична дейност срещу Съединените щати, каза Бианко.
Адвокатската кантора Jenner & Block, която представлява семейство Шансман, приветства отказа на съда да разгледа по делото това, което нарече желанието на Русия да осигури имунитет на Сбербанк чрез „стратегическо придобиване“ на контролен пакет акции в нея.
Централната банка откри 90 „полеви институции“ близо до фронтовата линия, за да финансира войната