Провалът на AfD да обжалва класифицирането ѝ като „екстремистка партия“ в Саксония повдига въпроси относно националната забрана на организацията
На снимката: Логото на партията Алтернатива за Германия (AfD) се вижда по време на пресконференция след общите избори в Берлин, понеделник, 23 септември 2013 г.
Авторско право Jens Meyer/
От Матиас Хубер
Държавната асоциация на партията в Саксония вече е официално класифицирана като "дясно екстремистка" организация. Може ли AfD скоро да бъде изправена пред национална забрана?
С предстоящите федерални избори крайнодясната партия "Алтернатива за Германия" (AfD) претърпя удар, след като съд постанови, че нейният клон в Саксония вече може да бъде класифициран като дясна екстремистка организация. Страната няма право да обжалва решението.
Нейната младежка организация „Junge Alternative“, която едва наскоро беше отделена от AfD като цяло, вече беше класифицирана по същия начин.
Съдът мотивира решението си с това, че различни партийни позиции противоречат на основния демократичен ред на Германия. По-специално, нейната позиция относно миграционната политика беше посочена като несъвместима със зачитането на човешкото достойнство, заложено в германската конституция.
Решението за Саксония идва не само в разгара на кампанията за изборите за Бундестаг на 23 февруари, но и в разгара на национална дискусия за потенциална забрана на AfD в цялата страна – въпрос, който Бундестагът може да преразгледа още следващата седмица.
„Дебатът в Германия е уникален“, каза за Euronews професор Хаджо Функе от Свободния университет в Берлин. „Традицията, която имаме, е, че не искаме да се връщаме към опасността от крайната десница. Имаме примера на националсоциализма (т.е. нацизма) като предупреждение.“
Въпреки това той е скептичен относно пълната забрана на партиите в момента.
„Фокусът сега трябва да бъде върху привличането на общественото внимание към антидемократичната ориентация на партията. Трябва да внимавате забраната да не създаде великомъченик“, обясни проф. Функе.
Изборният фактор
Авторът и експерт по десния екстремизъм Андреас Спайт е на различно мнение.
„Националното ръководство на AfD е също толкова радикално, колкото държавните асоциации в Саксония или Тюрингия“, казва той, посочвайки, че за партии като AfD представянето им като жертви е част от разказа.
„Забраната би била преди всичко политически сигнал за обществото като цяло да каже: дотук и не повече – и да премахне правната рамка на партията“, каза Спайт пред Euronews.
Въпреки това е много малко вероятно всяка забрана срещу цялата партия да бъде инициирана преди изборите за Бундестаг.
Федералният канцлер Олаф Шолц и лидерът на опозиционната дясноцентристка парламентарна група на ХДС Фридрих Мерц, наред с други, наскоро се обявиха против него и правните пречки, които стоят на пътя на пълната забрана, са големи.
AfD получи рекордно дарение от 1,5 милиона евро: Как се финансират политическите партии в Германия?
По отношение на предстоящите избори Шпайт каза, че AfD се фокусира основно върху потенциално пренареждане на германската десница.
"В момента основният опонент на AfD е ХДС на Мерц. Дългосрочната стратегия е да се раздели консервативният лагер, за да се търси сътрудничество с по-малко умерените консерватори на по-късни избори, според тях", обясни Спайт.
Един въпрос е от решаващо значение за евентуална забрана на AfD в цялата страна.
"Къде са социалните граници? Какво може да бъде позволено на една партия да се измъкне - и какво не може?" — попита Спайт.
Германската AfD посочи Алис Вайдел за кандидат-канцлер преди изборите през февруари
Намесата на Илон Мъск в националните дебати разгневи европейските лидери