Депутат от Лубянска област. Как ФСБ използва евродепутата Жданока за намеса в европейската политика
Христо Грозев,
Майкъл Вайс
Роман Доброхотов
31 май 2024 г
The Insider вече писа, че латвийският евродепутат Татяна Жданок се оказа агент на ФСБ. Поради големия интерес към тази тема, публикуваме някои подробности от нейните приключения. Както се оказва, в продължение на много години Жданок не само е помагала за разпространението на дезинформация, използвайки трибуната на Европейския парламент, но и е „изпускала“ във ФСБ цялата информация, която може да получи, използвайки статута си на евродепутат. Докладите й до Пета служба на ФСБ изиграха роля в насилственото разпръскване на Евромайдан през 2014 г. и например в натиска на Кремъл върху Молдова по време на преговорите с ЕС. Документите показват и прякото участие на ФСБ в организирането на финансирането на Жданок. Сега тя е изправена пред наказателно дело в Латвия, но вече е подготвила за себе си „алтернативно летище“ във Валдай.
С участието на Re:Baltica
"Янукович е готов за силен сценарий"
На 28 януари 2014 г., в разгара на Евромайдана, Европейският парламент изпрати делегация в Киев, чиито членове се срещнаха както с Янукович, така и с украинските опозиционни сили. Татяна Жданок, евродепутат от Латвия, беше един от делегатите, изпратени в Киев. Но, за разлика от колегите си, след пътуването тя изпрати доклад не до Европейския парламент, а до своя куратор от Пета служба на ФСБ Сергей Белтюков. В доклада си тя обобщава: Майдан няма да се разпусне сам и Янукович няма волята да го разпръсне насила.
„Сергей, съжалявам за забавянето на отговора, но имам голям натиск във времето поради това пътуване до Киев, което беше притиснато преди сесията в Страсбург. Впечатленията са противоречиви. Янукович е твърде хитър, за да бъде разгадаем по време на разговор от час и половина. Но усещането е, че е готов за силов сценарий. Косвено доказателство е фактът, че заместник Колесниченко спешно е отвел семейството си от Киев в Севастопол (като синът му е преместен в севастополско училище). Въпреки че Вадим уверява, че е предприел тази стъпка заради заплахите, които е получил. От друга страна, някои наблюдатели са склонни да вярват, че Янукович много скоро ще подпише споразумение с ЕС, след като получи максимални бонуси от всички страни. На срещата с нас в понеделник той изглеждаше доста бодър, спокоен и уверен. Реших, че трябваше да е по-объркан. Той явно се чувстваше добре с нашето общество (7 души начело със Шпигел) и след собственото си представяне и кратките ни изказвания се впусна в 45-минутен разказ за всички перипетии във връзка с подписването на споразумението с ЕС и МВФ. Е, на Майдана, където се разходихме късно вечерта в неделя, усещанията са смесени: някаква смесица от фарс, драма, ужас и комедия (с превес на третия компонент в този списък). Всичко това няма да изчезне толкова лесно. T.Жданока.”
В същия ден Белтюков лаконично отговори: „Благодаря!!!“
На 20 февруари, две седмици по-късно, ФСБ изпраща собствена делегация в Киев, водена от началника на Пета служба на ФСБ Сергей Беседа. В същия ден полицейски снайперисти започнаха да стрелят срещу протестиращи, убивайки десетки хора. Използването на сила обаче не помогна и Янукович трябваше да избяга в Русия.
А на 2 май 2014 г. в Одеса се състояха сблъсъци между организирани от Кремъл „антимайдановци“ и проукраински активисти. „Антимайдановци“ нападнаха активистите и застреляха един от тях, след което разгневените активисти накараха провокаторите да избягат и те се укриха в Дома на профсъюзите в Одеса. Страните започнаха да се хвърлят с коктейли Молотов и избухна пожар. Активисти помогнаха на хората да избягат от горящата сграда, но над 40 души загинаха. Кремълската пропаганда избра този инцидент, за да обяви „руския геноцид“ и започна да използва всички ресурси, за да разпространява своята версия за събитията. Жданок също беше замесен.
През юни Белтюков я моли да организира фотоизложба, посветена на събитията в Дома на профсъюзите. Жданок ревностно се заема с бизнеса и провежда цяла поредица от събития, посветени на тези събития, включително в стените на Европейския парламент.
Имаше и лични срещи - например в Москва в Шоколадницата на Лубянка. Пристигайки в Москва, Жданок не само се среща с куратор от ФСБ, но и участва в пропагандни токшоута, като шоуто на Соловьов. Белтюков написа, че с удоволствие гледа нейните изпълнения по телевизията и й благодари с думи колко е важно днес.
Пари от Москва
Усилията на Жданок бяха високо оценени. В края на 2014 г. Сергей Белтюков (в писмата си се подписва като Сергей Красин) й пише: „Татяна Аркадиевна! Може би D.G. ще се свърже с вас в близко бъдеще. На пръв поглед идеята изглежда интересна.“
Жданок отговаря: „Сергей, благодаря ти за милите думи, които винаги е приятно да получаваш. D.G. ми се обади, надявам се да се срещна с наш общ приятел в Рига. T.J.”
"Д. G." - това е служител на управлението на ФСБ в Санкт Петербург Дмитрий Гладей, с когото Жданок общува още от времето на СССР. Тя заяви, че това е просто неин стар познат от студентските години, но в кореспонденцията си общува с него на първо име и в делови тон, а „старият познат“ обсъжда с нея само служебни въпроси и между други неща, организира финансиране за нея.
По това време Жданок получаваше руски пари в продължение на много години: в нейната кореспонденция може да се намери например обсъждане на безвъзмездна помощ за провеждане на форум в Брюксел през 2008 г., където Жданок говори от руски позиции по темата за Русия - Грузинска война. Тя договори субсидията с пропагандатора и директор на европейските програми на Руския свят Алексей Громико, внук на известния съветски външен министър Андрей Громико, по прякор „Мистър Громико“.
Громико-младши направи бърза кариера през 2014 г., неговата „правилна“ позиция по украинския въпрос му помогна първо да получи позицията на ръководител на Института на Европа на Руската академия на науките, а след това да влезе в научния съвет на Русия. Съвет за сигурност. (Вярно е, че след пълномащабното нахлуване Громико, заедно с редица руски учени, подписа писмо, изразяващо „загриженост“ и призоваващо за „прекратяване на огъня“, след което Громико беше отстранен от Съвета за сигурност.)
Освен това, съдейки по кореспонденцията, Жданок редовно е получавал финансиране от Руския фонд за подкрепа и защита на правата на сънародниците, живеещи в чужбина. Ето как тя учи своя приятел, политик от прокремълската партия ЗаПЧЕЛ Владимир Бузаев, който подаде молба в този фонд:
„Владимир, формата на писмото е напълно неприемлива. Ако бях писал такива заявления (и никой друг не ги е писал освен мен и Лени Райхман), тогава никога нямаше да получа финансиране. Трябва да направите кратко писмо без никакви ултиматуми и с реалистичен бюджет (не повече от 20 хиляди евро). T.J.”
Помощник от Кремъл
Москва помогна на Жданок не само с пари, но и с хора. Същата група хора, които ръководеха дезинформационната кампания за събитията в Одеса на 2 май и комуникираха с Жданок чрез груповия имейл group2may@gmail.com, обсъждат с нея назначаването на нов асистент. Някой на име Дмитрий (най-вероятно същият агент на ФСБ Дмитрий Гладей) изправя Жданок пред факта, че тя вече ще има нов асистент - Юлия Сатирова, студентка от Одеса. Жданок послушно урежда Сатирова да се присъедини към неговия екип. Тя работи в Европейския парламент до 2019 г. не само за Zdanok, но и за други двама политици: Мирослав Митрофанов, латвийски парламентарист и член на латвийския руски съюз, и Иржи Мащалки, комунист в Европейския парламент от Чехия.
Сатирова не е единствената, на която Жданок намери работа в Европейския парламент. Тя също успя да вкара бившия си съюзник Юрий Соколовски в парламентарната група на Зелените/Европейски свободен алианс. Той все още работи там като съветник.
Агент провокатор
Не само в Украйна Жданок стана полезен информатор на Кремъл. Тя, разбира се, е особено активна в докладването на ФСБ за състоянието на нещата в Латвия, където самата тя участва в активна политическа дейност, която координира с Москва. Например, по време на организирани провокации по време на „шествието на легионерите“, когато група възрастни ветерани от СС полагаха цветя на паметника, Жданок трябваше да представи това явление като доказателство за популярността на нацизма в Латвия. Хора, облечени в затворнически униформи и със звездите на Давид на гърдите, застанаха на пътя на шествието, полицията започна да ги отблъсква, за да избегне сблъсък, а ярката картина впоследствие имаше за цел да демонстрира потисничеството на „антифашистите ” от латвийската държава.
ФСБ не само знаеше предварително за провокацията, но и предупреди Жданок, че ще е необходим доклад: „Очаквам обещаните разяснения за статията на 16 март - текста на вашето изявление, реакцията на депутатите, последствия." След събитието Жданок изпраща снимки, придружени със следния текст:
„Изпращам му текст и снимка. Първоначалният кратък текст, обясняващ снимката, беше изпратен на 16 март до депутатите от моята фракция на Зелените (53 души). Изпратеният по-подробен текст беше изпратен на 17 март до същите „зелени“, както и до членовете на интергрупата по въпросите на малцинствата (42 деп.).
Следващата седмица ще се следи изцяло реакцията на депутатите, тъй като това ще е седмицата на фракционните заседания, а сега и на комисиите. Днес, на среща на група депутати от фракцията на Зелените, работещи в Комисията за граждански свободи (5 депутати), ръководителят на групата, Kathalijne Buitenweig, ме помоли да говоря за това как се развиха събитията по-нататък.
Жданок препрати на Гладай и изявление, което тя изпрати до колегите си в Европейския парламент. В него евродепутатът изразява възмущението си от "насилието, използвано от полицията срещу антифашистки демонстранти".
Любопитно е, че двайсет години по-късно Кремъл продължава с провокациите и дезинформацията в Европа със звездите на Давид – макар и вече не в Латвия, а във Франция. Наети провокатори рисуват Давидови звезди и антисемитски графити в Париж, след което снимки на тези действия се разпространяват онлайн чрез мрежата на кремълските тролове като доказателство за нарастването на антисемитизма във Франция.
Окото на суверена
Освен Латвия и Украйна, Жданок се интересува активно от източноевропейските страни, които си сътрудничат с ЕС в рамките на Източното партньорство, и като евродепутат, като част от делегации, посещава тези страни или се среща с техни представители в Брюксел. Тя дисциплинирано докладва на ФСБ за тези срещи и резултатите от тях.
Например през лятото на 2010 г. Жданок изпрати на Гладай програма за посещение на депутати от потенциални страни от Източното партньорство в Брюксел. По-късно тя съобщи кои участващи страни са били (и кои не са били) за включването на съюзника на Русия Беларус в проекта:
„Погледнах бележките си. Позициите на участниците са следните: Грузия, Армения и Азербайджан са твърдо за пълноправното участие на Беларус, а Украйна и Молдова са готови да се съгласят с „компромисните“ предложения на Европейския парламент 5+5 или 10+10. . Но изглежда всички нямат нищо против да започнат работа без Беларус и първата среща на пълните делегации (60 души от ЕП и 10 души от всеки парламент) трябва да се състои през септември. T.J.”
Няколко месеца по-късно тя изпраща подобен доклад до Gladea от Молдова. И през 2012 г. Жданок пътува до Азербайджан. Преди такива посещения евродепутатите получават дебели папки, съдържащи анализи на икономиката и политиката на страната домакин, автобиографии на висши служители, информация за подкрепа от международни фондове и брифинги по ключови въпроси като потушаването на протестните движения. Жданок препрати доклада от почти 70 страници на Гладай. Тези документи не бяха поверителни, но бяха предназначени само за делегациите на Европейския парламент, а не за широката общественост - и със сигурност не за руското разузнаване.
Във Вилнюс през ноември 2013 г. ЕС планира да подпише споразумения за сътрудничество с няколко страни от Източното партньорство, а Русия увеличава натиска. Забраниха вноса на вино от Молдова и на шоколад от Украйна. Москва също заплаши да спре доставките на газ, много сериозна мярка предвид наближаващата зима. Членовете на Европейския парламент на срещата в Литва решиха да приемат резолюция, осъждаща тактиката на Русия за натиск. Жданок изпрати тази резолюция и на своя началник от ФСБ.
Тя подготви както проекторезолюцията си от Зелената партия, така и текста на речта си. В него тя призна, че Русия оказва натиск, но посочи, че ЕС уж има двойни стандарти: Молдова вече няма да може да изнася вино за Русия, но ЕС не предлага алтернативен пазар. Тя посочи като пример Латвия, като каза, че тя се е присъединила към ЕС, но „бракът е бил неравен“. По същество Жданок преосмисли за Молдова посланието, което Кремъл разпространява в балтийските държави от години: ЕС се отнася с вас несправедливо и ако останете с Русия, страната ви ще бъде по-добре.
„Шокирана съм“, каза бившият германски евродепутат Ребека Хармс, която тогава оглавяваше групата „Жданок“ в Европейския парламент, след като научи за тези имейли. „Става ясно, че тя не само е имала „различно мнение“ по въпроси, свързани с Русия, но наистина е била информатор. Много съжалявам, че не бях достатъчно силен, за да организирам мнозинство, за да я изгоня от групата на Зелените.
Малкият помощник на Кремъл
Жданок не само докладваше за събитията на ФСБ, но и съветваше руското разузнаване как по-ефективно да се намесва в европейските политически дела.
В имейл от 1 октомври 2009 г. Жданок изпраща на Гладай „анализ на грешките в работата на някои структури, които засягат имиджа на Русия в чужбина“. Тя посочи, че руските дипломати в чужбина са били зле подготвени за работа с медиите и лесно са били „надминати“ от колеги от балтийските държави и Грузия, които са „млади, динамични, обучени на Запад и владеещи чужди езици“.
Жданок отбеляза, че тази динамика е била ясно видима по време на естонския епизод „Бронзовият войник“ през 2007 г., когато Талин премести съветски паметник от Втората световна война от оживено градско кръстовище до военно гробище. Трансферът беше посрещнат с безредици, провокирани от руските власти и кибератака от хакери от ГРУ. Друг пример, цитиран от Жданок, е свързан с руско-грузинската война от 2008 г., в която дипломатическите усилия на Москва не бяха достатъчни, за да убедят света, че Русия не е агресорът.
В анализа си Жданок също критикува руските служители, които третират пътуванията в чужбина като туристически приключения, отбелязвайки, че московските пратеници твърде често компенсират липсата на убедителни аргументи с „арогантно отношение“, което тя обобщи по следния начин: „Русия има газ и петрол , така че трябва да ни уважавате."
Жданок имаше доста сериозни амбиции: тя се опита да лобира за създаването на базата на нейния Европейски руски форум (ERF) на цял държавен отдел, който да използва руската диаспора за прокарване на държавни интереси в чужбина. Дълги години ERF беше най-важното събитие на Zdanok в Брюксел. Тя резервира мястото за провеждане на форума в сградата на Европейския парламент почти шест месеца предварително и пое ролята на главен организатор, а важни руски официални лица седяха до нея. Сред учредителите на форума бяха представители на кметството на Москва и Руската православна църква, а сред спонсорите - Министерството на външните работи на Русия и фондация "Русский мир". Форумът, поредицата от дискусии и изложби дадоха повод на Жданок да доведе руски политици и представители на разузнаването в Европейския парламент.
Сега, след като разследването е започнало, европейската кариера на Жданок е изправена пред безславен край. Тя вече няма да може да се кандидатира за Европейски парламент и без депутатски имунитет има всички основания да се окаже въвлечена в наказателно дело. Очевидно очаквайки такъв резултат, Жданок наскоро ремонтира къщата си във Валдай.
СТАТИИ ПО ТЕМАТА
Депутат от округа Лубянка. Как ФСБ использовала евродепутата Жданок для вмешательства в европейскую политику
Христо Грозев,
Майкл Вайс,
Роман Доброхотов
31 May 2024
The Insider уже писал о том, что депутат Европарламента от Латвии Татьяна Жданок оказалась агентом ФСБ. В связи с большим интересом к этой теме мы публикуем некоторые подробности ее похождений. Как выясняется, на протяжении долгих лет Жданок не только помогала распространять дезинформацию, используя для этого трибуну Европарламента, но и «сливала» ФСБ всю информацию, которую могла получить, используя свой статус евродепутата. Ее донесения Пятой службе ФСБ сыграли свою роль в силовом разгоне Евромайдана в 2014 году и, например, в давлении Кремля на Молдову во время переговоров с ЕС. Документы также показывают прямое участие ФСБ в организации финансирования для Жданок. Теперь в Латвии ей грозит уголовное дело, но она уже приготовила для себя «запасной аэродром» на Валдае.
СОДЕРЖАНИЕ
При участии Re:Baltica
«Янукович готов на силовой сценарий»
28 января 2014 года, в самый разгар Евромайдана, Европарламент направил в Киев делегацию, члены которой встретились и с Януковичем, и с украинскими оппозиционными силами. Татьяна Жданок, евродепутат от Латвии, была одним из делегатов, направленных в Киев. Но, в отличие от своих коллег, по итогам поездки она послала отчет вовсе не в Европарламент — а своему куратору из Пятой службы ФСБ Сергею Бельтюкову. В своем отчете она резюмирует: Майдан сам не рассосется, а у Януковича не хватает воли для силового разгона.
«Сергей, извините за задержку с ответом, но у меня сплошной цейтнот из-за этой втиснувшейся перед страсбургской сессией поездки в Киев. Впечатления противоречивые. Янукович слишком хитер, чтобы его можно было раскусить в ходе полуторачасовой беседы. Но ощущение такое, что он готов на силовой сценарий. Косвенное доказательство — тот факт, что депутат Колесниченко срочно вывез семью из Киева в Севастополь (с переводом сына в севастопольскую школу). Хотя Вадим уверяет, что этот шаг он предпринял из-за получаемых им угроз. С другой стороны, некоторые наблюдатели склоняются к тому, что Янукович очень скоро подпишет договор с ЕС, поимев со всех сторон максимум бонусов. Выглядел он на встрече с нами в понедельник довольно бодро, спокойно и уверенно. Я полагала, что он должен был быть более растерянным. Общество наше (7 человек во главе со Шпигелем) ему явно было комфортно, и он после собственного вступления и наших недлинных речей закатил на 45 минут рассказ обо всех перипетиях в связи с подписанием договора с ЕС и МВФ. Ну а на Майдане, куда мы прогулялись в воскресенье поздно вечером, ощущения смешанные: какая-то смесь фарса, драмы, ужастика и комедии (с перевесом третьей составляющей в этом списке). Это все так просто не рассосется. Т. Ж.».
В тот же день Бельтюков лаконично ответил: «Спасибо!!!»
20 февраля, две недели спустя, ФСБ направила в Киев собственную делегацию во главе с руководителем Пятой службы ФСБ Сергеем Беседой. В этот же день снайперы полиции стали стрелять на поражение по протестующим, погибли десятки человек. Впрочем, применение силы не помогло, и Януковичу пришлось сбежать в Россию.
А 2 мая 2014 года в Одессе произошли столкновения между организованными Кремлем «антимайдановцами» и проукраинскими активистами. «Антимайдановцы» напали на активистов и застрелили одного из них, после чего разъяренные активисты обратили провокаторов в бегство, и те укрылись в одесском Доме профсоюзов. Стороны начали кидать друг в друга бутылками с зажигательной смесью, возник пожар. Активисты помогали людям спасаться из горящего здания, но более 40 человек погибли. Кремлевская пропаганда выбрала этот инцидент, чтобы заявить о «геноциде русских», и стала использовать все ресурсы, чтобы распространить свою версию событий. Подключили и Жданок.
В июне Бельтюков просит ее организовать фотовыставку, посвященную событиям в Доме профсоюзов. Жданок ревностно берется за дело и проводит целую серию мероприятий, посвященных этим событиям, в том числе в стенах Европарламента.
Были и личные встречи — например, в Москве в «Шоколаднице» на Лубянке. Приезжая в Москву, Жданок не только встречалась с куратором из ФСБ, но и выступала в пропагандистских ток-шоу, например шоу Соловьева. Бельтюков писал, что с удовольствием смотрел ее выступления на телевидении, и благодарил ее со словами о том, как это важно сегодня.
Деньги из Москвы
Старания Жданок были по достоинству оценены. В конце 2014 года Сергей Бельтюков (в письмах он подписывается как Сергей Красин) пишет ей: «Татьяна Аркадьевна! Возможно, в ближайшее время с Вами свяжется Д. Г. Появилась возможность претендовать на исследовательский грант по линии СПбГУ. На первый взгляд, идея выглядит интересной».
Жданок отвечает: «Сергей, спасибо за теплые слова, которые всегда приятно получать. Д. Г. мне звонил, надеюсь встретиться в Риге с нашим общим знакомым. Т. Ж.».
«Д. Г.» — это сотрудник питерского УФСБ Дмитрий Гладей, с которым Жданок общается еще со времен СССР. Она заявляла, что это лишь ее старый знакомый со студенческих времен, но в переписке она общается с ним на «вы» и в деловом тоне, а «старый знакомый» обсуждает с ней только рабочие вопросы и среди прочего организует ей финансирование.
Российские деньги Жданок к тому времени получала уже много лет: в ее переписке можно обнаружить, например, обсуждение гранта на проведение форума в Брюсселе в 2008 году, где Жданок выступала с российских позиций по теме русско-грузинской войны. О гранте она договаривалась с пропагандистом и директором европейских программ «Русского мира» Алексеем Громыко, внуком знаменитого советского министра иностранных дел Андрея Громыко по прозвищу «Мистер нет». Громыко-младший сделал быструю карьеру, в 2014 году его «правильная» позиция по украинскому вопросу помогла ему заполучить место сначала главы Института Европы РАН, а затем и попасть в научный совет при Совбезе РФ. (Правда, после полномасштабного вторжения Громыко вместе с рядом российских ученых подписал письмо, где выражается «озабоченность» и звучит призыв «прекратить огонь», после чего Громыко из Совбеза убрали.)
Также, судя по переписке, Жданок регулярно получала финансирование от российского Фонда поддержки и защиты прав соотечественников, проживающих за рубежом. Вот как она поучает своего знакомого, политика из прокремлевской партии ЗаПЧЕЛ Владимира Бузаева, подававшего заявку в этот фонд:
«Владимир, форма письма совершенно неприемлемая. Если бы я так писала заявки (а кроме меня и Лени Райхмана их никто не писал), то никакого финансирования никогда бы не получила. Надо сделать короткое письмо без всяких ультиматумов и с реальным бюджетом (не более 20 тысяч евро). Т. Ж.».
Помощница от Кремля
Москва помогала Жданок не только деньгами, но и людьми. Та же группа людей, которая курировала кампанию по распространению дезинформации о событиях в Одессе 2 мая и общалась со Жданок через групповой имейл group2may@gmail.com, обсуждает с ней назначение нового помощника. Некто по имени Дмитрий (скорее всего, тот же ФСБ-шник Дмитрий Гладей) ставит Жданок перед фактом, что у нее теперь появится новая помощница — Юлия Сатирова, студентка из Одессы. Жданок послушно устраивает Сатирову к себе в аппарат. Та работала в Европарламенте до 2019 года, причем не только на Жданок, но и на двух других политиков: Мирослава Митрофанова, латвийского парламентария и члена Латвийского русского союза, и Иржи Машталки, коммунистического евродепутата из Чехии.
Сатирова не единственная, для кого Жданок нашла работу в Европарламенте. Ей также удалось устроить своего бывшего соратника Юрия Соколовского в парламентскую группу «Зеленые / Европейский свободный альянс». Он до сих пор работает там в качестве советника.
Агент-провокатор
Далеко не только в Украине Жданок становилась полезным информатором Кремля. Особенно активно она, конечно, рапортует ФСБ о положении дел в Латвии, где и сама ведет активную политическую деятельность, которую координировала с Москвой. Например, во время организованных провокаций во время «шествия легионеров», когда группа пожилых ветеранов СС возлагала цветы к памятнику, Жданок должна была преподнести это явление как доказательство популярности нацизма в Латвии. Люди, одетые в тюремные робы и со звездами Давида на груди, вставали на пути у шествия, полиция во избежание столкновения начинала их оттеснять, и яркая картинка впоследствии была призвана продемонстрировать притеснение «антифашистов» латвийским государством.
ФСБ не просто заранее знала о провокации, но и предупредила Жданок, что понадобится отчет: «Жду обещанных уточнений для статьи по 16 марта — текст Вашего заявления, реакция депутатов, последствия». После мероприятия Жданок высылает фотографии, сопровождая их следующим текстом:
«Посылаю текст и фото к нему. Первоначальный короткий текст, поясняющий фото, был разослан 16 марта депутатам моей фракции „зеленых“ (53 чел.). Посылаемый более подробный текст был отослан 17 марта для тех же „зеленых“ и еще членам интергруппы по проблемам меньшинств (42 деп.).
Реакцию депутатов полностью отследить удастся на следующей неделе, так как это будет неделя заседания фракций, а сейчас неделя комиссий. Сегодня на заседании группы депутатов от фракции „зеленых“, работающих в комиссии по гражданским свободам (5 депутатов), руководитель группы Каталайн Бутенвейг (Kathalijne Buitenweig) попросила меня рассказать о том, как дальше развивались события».
Жданок также переслала Гладею заявление, которое она направила своим коллегам по Европарламенту. В нем евродепутат выражает свое возмущение «насилием, примененным полицией против антифашистских демонстрантов».
Любопытно, что двадцать лет спустя Кремль все так же продолжает провокации и дезинформационные в Европе со звездами Давида — правда, теперь не в Латвии, а во Франции. Нанятые провокаторы рисуют звезды Давида и антисемитские граффити в Париже, после чего через кремлевскую сеть троллей фотографии этих акций распространяются в сети как доказательство роста антисемитизма во Франции.
Око государево
Помимо Латвии и Украины, Жданок активно интересуется восточноевропейскими странами, сотрудничающими с ЕС в рамках Восточного партнерства, и как евродепутат в составе делегаций посещает эти страны либо встречается с их представителями в Брюсселе. Об этих встречах и их результатах она дисциплинированно рапортует ФСБ.
Так, например, летом 2010 года Жданок отправила Гладею программу визита депутатов из потенциальных стран Восточного партнерства в Брюссель. Позже она сообщила, какие страны-участницы выступают (и не выступают) за включение в проект союзницы России Беларуси:
«Посмотрела свои записи. Позиции участников таковы: Грузия, Армения и Азербайджан твердо за полноправное участие Беларуси, а Украина и Молдова готовы согласиться с „компромиссными“ предложениям Европарламента 5+5 или 10+10. Но все они вроде бы не против начать работу без Беларуси, и первое собрание полных делегаций (60 чел. от ЕП и по 10 чел. от каждого парламента) должно состояться в сентябре. Т. Ж.».
Через несколько месяцев аналогичный отчет она отправила Гладею из Молдовы. А в 2012 году Жданок ездила в Азербайджан. Перед такими визитами евродепутаты получают толстые папки с анализом экономики и политики принимающей страны, резюме высокопоставленных чиновников, информацией о поддержке со стороны международных фондов и брифингами по ключевым вопросам — таким как подавление протестных движений. Жданок переслала почти 70-страничный отчет Гладею. Эти документы не были конфиденциальными, но они предназначались только для делегаций Европарламента, а не для широкой общественности — и тем более не для российской разведки.
В Вильнюсе в ноябре 2013 года ЕС планировал подписать соглашения о сотрудничестве с несколькими странами Восточного партнерства, и Россия усиливала давление. Был запрещен импорт вина из Молдовы и шоколада из Украины. Москва также угрожала прекратить поставки газа — это было очень серьезной мерой, учитывая приближающуюся зиму. Депутаты Европарламента, собравшиеся в Литве, решили принять резолюцию, осуждающую тактику силового давления со стороны России. Жданок отправила и эту резолюцию своему куратору из ФСБ.
Подготовила она и свой проект резолюции от партии «зеленых», и текст своей речи. В нем она признала, что Россия оказывает давление, но указала на то, что ЕС якобы исповедует двойные стандарты: Молдова больше не сможет экспортировать вино в Россию, но ЕС не предлагает альтернативного рынка. В качестве примера она привела Латвию, сказав, что та вступила в ЕС, но «брак был неравным». По сути, Жданок переиначила для Молдовы послание, которое Кремль распространял в странах Балтии на протяжении многих лет: ЕС поступает с вами несправедливо, и, если вы останетесь с Россией, вашей стране будет лучше.
«Я в шоке», — завила бывший немецкий евродепутат Ребекка Хармс, возглавлявшая тогда группу Жданок в Европарламенте, узнав об этих имейлах. «Становится ясно, что она не только имела „другое мнение“ по вопросам, связанным с Россией, но и действительно была информатором. Я очень сожалею, что мне не хватило сил организовать большинство, чтобы исключить ее из группы „зеленых”».
Маленький помощник Кремля
Жданок не просто сообщала ФСБ о событиях, она также давала советы российской разведке о том, как той эффективнее вмешиваться в европейские политические дела.
В электронном письме от 1 октября 2009 года Жданок отправила Гладею «анализ ошибок в работе некоторых структур, влияющих на имидж России за рубежом». Она указала, что российские дипломаты за рубежом были плохо подготовлены к работе со СМИ и их легко «обходили» коллеги из стран Балтии и Грузии, которые были «молоды, динамичны, прошли обучение на Западе и свободно владели иностранными языками».
Жданок отметила, что эта динамика была хорошо видна во время эстонского эпизода с «Бронзовым солдатом» в 2007 году, когда Таллинн перенес советский памятник Второй мировой войны с оживленного городского перекрестка на военное кладбище. Перенос был встречен спровоцированными российскими властями беспорядками и кибератакой хакеров из ГРУ. Другой пример, приведенный Жданок, связан с российско-грузинской войной 2008 года, в которой дипломатических усилий Москвы оказалось недостаточно, чтобы убедить мир в том, что Россия не агрессор.
В своем анализе Жданок также критиковала российских чиновников, которые рассматривают зарубежные поездки как туристические приключения, отмечая, что посланники Москвы слишком часто компенсируют отсутствие убедительных аргументов «высокомерным отношением», которое она резюмировала следующим образом: «У России есть газ и нефть, поэтому вы должны нас уважать».
У Жданок были довольно серьезные амбиции: она пыталась пролоббировать создание на основе своего Европейского русского форума (ЕРФ) целого государственного ведомства, которое использовало бы русскую диаспору для продвижения государственных интересов за рубежом. В течение многих лет ЕРФ был самым важным мероприятием Жданок в Брюсселе. Она бронировала место проведения форума в здании Европарламента почти за полгода и брала на себя роль главного организатора, а важные российские чиновники сидели с ней рядом. Среди учредителей форума были представители мэрии Москвы и РПЦ, а среди спонсоров — МИД РФ и фонд «Русский мир». Форум, серия дискуссий и выставок давали Жданок повод привозить в Европарламент российских политиков и представителей спецслужб.
Теперь же, после начавшегося расследования, европейскую карьеру Жданок ждет бесславный конец. Баллотироваться в Европарламент она больше не сможет и без депутатского иммунитета имеет все основания оказаться фигурантом уголовного дела. Очевидно, ожидая такого исхода, Жданок не так давно отремонтировала свой дом на Валдае.