Формула за натиск. Как руските власти се опитват да превземат математическите институти
Влад Гагин
29 май 2024 г
Един от най-цитираните учени в Русия, биоинформатикът Михаил Гелфанд, е уволнен от Института по проблеми на предаването на информация към Руската академия на науките. Експулсирането на изследователя беше част от дълга конфронтация между учените и новото ръководство на института. Въпреки че информатиката и математиката са абстрактни науки, държавата, както и в съветско време, проявява към тях същия идеологически интерес, както към социалните и хуманитарните науки. Значителна част от руските математици заминаха в чужбина, а останалите се оказаха между два огъня: западната общност въвежда санкции срещу руските институции, а заплахата от наказателни дела не позволява на учените да говорят открито срещу войната.
СЪДЪРЖАНИЕ
Държава и математика
В Съветския съюз математиката беше една от най-уважаваните научни дисциплини. Дори Сталин, който твърди, че науката трябва да следва учението на Маркс, обикновено не засяга математиците: може би той просто не може да разбере къде да търси класовия характер и съответствието с партийната линия във формулите и цифрите. Освен това държавата и военната индустрия имаха остра нужда от математици и това осигури на „кралицата на науките“ привилегирован статут. Математическата общност се превърна в зона на свобода, необичайна за съветското общество.
Държавната и военната индустрия на СССР имаха остра нужда от математици и това осигури на науката привилегирован статут
Математикът Владимир Нейман в мемоарите си за Института по проблеми на предаването на информация (IPTP) на Руската академия на науките пише за контраста между работата в предприятие към „железопътния отдел“ и научната дейност в областта на чистата математика: „ Тук за първи път трябваше да се сблъскам с някои прояви на „академична свобода“.
Връзката между математиката и военно-промишления комплекс обаче имаше и обратна страна. Така от 1968 г. започва широка антисемитска кампания в научните среди. Държавата смяташе, че близостта на евреите до военно-техническите тайни на страната не е безопасна и това доведе до много негласни забрани. Един от най-ярките примери за дискриминация беше масовото изключване на „заподозрени“ кандидати от еврейски произход от прием във Факултета по механика и математика на Московския държавен университет.
„Ще ни отведат ли направо в Аушвиц?“ Антисемитизмът в Московския държавен университет по съветско време в мемоарите на правозащитници
Евреите също нямаха право да пътуват в чужбина. Дядото на Михаил Гелфанд, член на Руската академия на науките, известният математик Израел Гелфанд, не можеше да напусне страната до 80-те години на миналия век, въпреки че многократно беше поканен от колеги от чужбина. Но като цяло репресиите срещу математиците никога не са били масови. Критериите за истина в математиката са твърде недвусмислени, а самата дисциплина е твърде сложна и затворена - властите просто никога не са разбрали как да се справят с нея.
Математиците са принудени да се „променят със страната“
IPPI отваря врати през 1961 г. Първоначално се състоеше само от няколко малки изследователски лаборатории, но с течение на времето се превърна в голяма научна институция - добре известна както в Русия, така и в чужбина. Още в съветско време IPPI се опитва да установи международно сътрудничество и да преодолее бюрократичните бариери, които му пречат. Както пише Нойман, дори по време на Желязната завеса неговите служители участват всяка година в срещите на Американското дружество на инженерите по електротехника и електроника (IEEE). Няколко математици от Института по приложна физика по различно време бяха наградени със Златния медал на Фийлдс, най-важната международна математическа награда.
Сграда на Института по проблеми на предаването на информация на Руската академия на науките
Сграда на Института по проблеми на предаването на информация на Руската академия на науките
През последните месеци обаче институцията, която традиционно разчиташе на международното взаимодействие и липсата на бюрократични бариери, се промени сериозно. От есента на 2023 г. IPPI има ново ръководство, с което много служители трудно работят. Според The Insider през март ръководството на Руската академия на науките създаде комисия, която ще разгледа конфликта между учените и новата дирекция на Института за приложни науки. Комисията започна работа преди около две седмици.
Особено възмущение предизвика писмото от директора на научната работа Юрий Костюкевич. Той призова учените да се „променят със страната“ и предупреди, че „участието в свободно и неконтролирано творчество вече няма да работи“. Костюкевич неясно каза, че държавата и „федералните изпълнителни органи“ (както федералните изпълнителни органи се наричат в писмото) се нуждаят от „нови алгоритми“, така че сега имат повече заявки за математици от всякога.
Математиците бяха предупредени, че „вече няма да е възможно да се занимавате със свободно и неконтролирано творчество“
Михаил Гелфанд отбелязва, че през шестте месеца на новата администрация „административните процеси значително се усложниха и атмосферата се влоши“.
Ръководителят на една от лабораториите на института Дмитрий Николаев инициира среща на недоволни учени, но след разговор с администрацията на института той беше принуден, според Михаил Гелфанд, да напише „покайно писмо“ с „дълбоко и закъснели извинения за последното свикване.”
Друг математик, работещ в Института по приложна физика, който пожела да остане анонимен, разказа пред The Insider за същото. Според него Николаев е бил уплашен от наказателно дело, свързано с „нецелесъобразно пилеене на финансови средства“ (нашият събеседник не знае дали тези обвинения имат реална основа). Известно време след „покайното писмо” и... О. Директорът Федоров всъщност нареди създаването на комисия за разследване на „конфликти на интереси при разпределението на плащанията за изпълнение на извънбюджетни договори“. Работният ръководител на тези договори беше Дмитрий Николаев. Без да изчака решението на комисията, той подаде оставка от ИППИ по собствено желание.
Изселването на служители не свърши дотук. „Онези, които се оказват в „опозиция“ и които имат разногласия с настоящата администрация, биват изтласквани от института един по един“, казва Гелфанд. Така председателят на Академичния съвет Владимир Венец три дни след уволнението на Николаев, на 8 януари 2024 г., беше хоспитализиран с инфаркт и по-късно също подаде оставка по собствено желание. А на научния секретар на IPPI Иван Цитович беше връчен документ с искане да обясни отсъствието си от работното място, което лесно може да се използва като извинение за уволнение.
Въведено е ново правило за дистанционните служители: сега те трябва всеки ден да съобщават началото и края на работния си ден по телефона. Учените бяха неприятно изненадани и от гипсовия бюст на народния комисар на НКВД Лаврентий Берия, който внезапно се появи в приемната на новия и. О. Директор на IPPI Максим Федоров. „В края на декември цяла седмица в приемната на института стоя бюст на Берия. Какво имаха предвид с това? - задават въпроса в канала на Telegram Let's Save IPPI.
Новото ръководство, както научи The Insider, лиши от бонуси няколко служители, участвали в протестната кампания. Всъщност това означава лишаване от заплати като такива, тъй като в IPPI, според служителите, „предимно се състои от една или друга надбавка“.
„Ръководството се опита тихо да промени устава на института. Във финансовата сфера дейността на дирекцията е напълно непрозрачна. Ние в Академичния съвет престанахме да разбираме това, което разбирахме добре преди, а именно: къде отиват парите“, казва математикът Михаил Цфасман.
Михаил Цфасман
Михаил Цфасман
Математика и народно стопанство
Основният препъни камък между математиците и администрацията на IITP беше въпросът за практическото приложение на резултатите от научната работа: служителите, свикнали с академичната свобода, се опасяват, че изследванията ще трябва да бъдат ориентирани към „нуждите на националната икономика“ (т.е. изискванията на техните началници). Източникът на Insider от Института за индустриална история предполага, че причината за промените в политиката на института може да не е обявената борба за патриотизъм и благото на страната, а просто желанието да постави свои хора на ръководни позиции и да контролира финансовите потоци.
Новият директор по научната работа Юрий Костюкевич, който призова математиците да служат на страната, защити дисертация по приложна физика в Сколковския технологичен институт. Събеседникът на Insider от IPPI го смята по-скоро за системен технократ, отколкото за идеологически консерватор. В същото време той се затруднява да отгатне доколко поведението на Костюкевич е причинено от инструкции отгоре и доколко от лична инициатива.
Друг източник на The Insider, математик, близък до IPPI, отбеляза, че „новото ръководство едва ли ще повярва искрено в тези глупости“. Той смята, че хората в сегашното ръководство на IPPI са просто циници и кариеристи, „които правят това, което правят за пари от така наречения Стар площад“. Математикът Виктор Василиев в коментар за The Insider отбелязва, че почти патриотичната „фразеология“ „може да се използва както от сърце, така и просто като бойна техника за победа над врага“.
Коментарите на публикация в научно-политическия канал „Руски изследвания“ с видеообръщение на известния учен Александър Панчин в подкрепа на протестиращите служители доведоха до открита конфронтация. Костюкевич също отбеляза в коментарите. Директорът говореше много за дисциплината (той беше възмутен, че математиците имат проблеми с посещаването на института), говореше за приложната наука, но понякога преминаваше към патриотична реторика: „Искаме IPPI да играе забележима роля в преструктурирането на икономиката на страната ни и живота на нейното общество, който е в разгара си“.
Изявленията на Костюкевич за The Insider бяха коментирани от друг известен изследовател, който е работил дълго време в математически институции:
„От тези теми останах с впечатлението, че хората наистина не разбират как работи математиката. Той идва от приложна научна среда, където наистина можете да кажете какво правите всеки ден. Но има области, в които хората работят не с хардуер, а с идеи. Дадени са му някакви инструкции отгоре, но той ги изпълнява не като компетентен администратор, който има много разнообразна и сложна структура под свое командване, а като робот. Костюкевич не вижда разликата между например алгебричната теория на числата и теорията на кодирането - тези области изискват напълно различни умения и отнема различно време, за да ги овладеете.
Освен това изглежда, че новият директор на изследванията „смята себе си за по-компетентен от всички, с изключение на преките си началници“, което също усложнява взаимното разбирателство със служителите. „Също така е очевидно, че той е ужасно уплашен. Компетентният шеф в тоталитарната държава е този, който не се страхува да поеме определени рискове и разбира как да ги управлява“, заключава експертът.
Емиграция на математици
Случващото се в ИИТП е сигнал за събуждане, но остава открит въпросът дали други институции ще повторят съдбата му. Така ученият Михаил Вербицки в коментар за The Insider твърди, че сега Механико-математическият факултет на Московския държавен университет, напротив, „уверено се движи в посока на международно популярната, така наречената либерална математика, и новият декан на факултета е напълно ръкостискащ човек.
Михаил Вербицки
Михаил Вербицки
Според Вербицки „както Факултетът по математика на Висшето училище по икономика, така и Институтът по математика на Руската академия на науките сега са под контрола на силите на доброто“:
„Отмъщението се случва по-скоро либерално, отколкото консервативно. Едновременно с бавното движение на бившите либерали към малко по-малко позиции на ръкостискане (но това все още е много далеч). В Санкт Петербург позициите на силите на доброто, завладени от Станислав Смирнов <научен директор на Факултета по математика и компютърни науки на Държавния университет в Санкт Петербург - The Insider>, изглеждат непоклатими, въпреки масовото напускане на млади служители.”
Вербицки обаче се оплака, че „от месец на месец се вижда как познатите, останали в страната, се движат към осъждане на политиката на агресивния блок НАТО“ и преходът от „Аз оставам с Русия въпреки всичко“ към защита „нашите момчета, които умират за нас на фронта“ се случва на колегите му за една нощ.
В разговори с The Insider няколко останали учени в страната отбелязаха, че въпреки „тъмните времена“ и „глобалната тенденция към по-малко откритост“, основната трудност за тях е масовото изселване на колеги в чужбина.
Сегашната вълна на емиграция на математици далеч не е първата в историята на страната. Само през 70-те и 80-те години няколко хиляди професионални учени напускат СССР. После имаше емигрантска вълна през 90-те години, когато учените напуснаха основно по икономически причини. В същото време изкуствените бариери пред заминаването изчезнаха, така че поток от учени, които отдавна мечтаеха да емигрират, се изля в чужбина. От 2014 г. процесът е възобновен.
През 2022 г. само Израел временно прие най-малко петдесет значими математици; но не всички от тях са от еврейски произход. Това стана възможно до голяма степен благодарение на Сергей Яковенко, професор в катедрата по математика и компютърни науки в института Weizmann. Яковенко и колегите му убедиха ръководството на института да предостави достъп до програмата за подпомагане на учени-бежанци не само на украински учени, но и на руски. „За разлика от европейските авиокомпании, El Al не отмени полетите от Русия, а напротив, увеличи броя им и установи въздушен мост. И аз и моите колеги оказахме натиск върху администрацията и президента на нашия институт да започнат да помагат на бежанците от руско-украинската война, без да уточняват партиите и националностите. Решихме да приемем всички“, казва Яковенко. Програмата предлагаше научно посещение с продължителност до три месеца с платено жилище, самолетни билети до Израел и дневни пари за храна. В резултат на това той се превърна в нещо като временен център за емигриращи математици.
През 2022 г. само Израел временно прие най-малко петдесет значими математици
Академик на Руската академия на науките, главен изследовател на Математическия институт на Стеклов, също се възползва от възможността да емигрира, предоставена от института Вайцман. Стеклова Виктор Василиев. Той беше един от онези, които веднага след руската инвазия в Украйна подписаха антивоенно писмо от учени. Василиев в разговор с The Insider нарича израелската програма уникална по броя на математиците от Русия и Украйна, на които е помогнала. Според него тя може да се сравни само с програмата на Лондонския математически институт, по която например член-кореспондентът на Руската академия на науките Иля Шкредов се премести във Великобритания.
Но младият математик Даниел Рогозин, който беше аспирант в IPPI RAS и напусна Руската федерация след 24 февруари 2022 г., се премести от академичната сфера в частна компания, отчасти защото „стартиращите изследователски компании предлагаха договори с много по-големи суми“, както и от -за по-проста документация. „В същото време много познати успешно намират докторски или постдокторски програми в чужбина, където продължават академичната си кариера“, добави математикът. След началото на войната, според Рогозин, много математици от неговото поколение - студенти и млади кандидати на науките - напускат страната. Старшите колеги са по-склонни да останат в Руската федерация, отбеляза той.
Напускането обаче не е вариант за всеки. „Войната на санкциите“ в науката е илюстрирана от ситуация, описана от учения Катрин от Америка. Китайски аспирант, който е учил в Руската федерация около година, не успя да продължи образованието си в нито една образователна институция във Франция: комбинацията от произход и предишно място на обучение алармира местните разузнавателни служби.
Математикът Ирина Хованская отбелязва, че на руските студенти често е отказвана френска учебна виза, а също така има трудности при опитите да отидат да учат в Канада. Михаил Вербицки говори за злополуките на няколко служители на HSE, които „трябваше да откажат пътуване до Германия до математическия институт Оберволфах, тъй като законодателството на провинция Баден-Вюртемберг не позволява на служители на институции от Руската федерация да посещават този конферентен център .” В същото време други познати на Вербицки успяха да посетят Оберволфах по същото време без никакви затруднения. „Очевидно самите германци не са сигурни към кого какви санкции могат да бъдат приложени“, обобщава математикът.
Повечето математици, останали в Русия, или не подкрепят войната, или не бързат да говорят открито по чувствителни политически теми. Виктор Василиев е сигурен, че за хора, които са постигнали определено търсене в професията си, просто няма смисъл да подкрепят войната: „Сред моите познати, които напуснаха и останаха, отношенията са много по-меки в сравнение с остротата на конфликтите, които се водят. водени във Фейсбук. Има разбиране, че всеки има свои собствени обстоятелства. Всички мои приятели математици (естествено тези, които не са мошеници, но работят) се отнасят нормално един към друг. В другия има разпознаване на човек, а не на враг.”
„Като цяло, ако човек държи главата си наведена, можете да продължите да работите добре с лек спад на парите поради безвъзмездни средства. Много хора дори не забелязват, че нещо се променя“, добавя Вербицки.
Но има и такива, които избраха публично да подкрепят SVO. Например известният популяризатор на математиката и православен фундаменталист Алексей Савватеев заема радикално продържавна позиция. Според него той „е на страната на любовта“ и „чака да прегърне украинските си братя и да каже: „Е, извинете, тук летяха бомби, електричеството беше спряно, но сега сме една държава. ”
Друг математик, който пише много за политиката по продържавен начин, е професорът от HSE Алексей Бондал. Той се оплаква от нерешителността на Кремъл, който "все още продължава да се надява на споразумение" със Запада. Вместо това, според математика, Кремъл трябва да пренастрои руската политическа система - това е единственият начин страната да постигне „победа във войната с НАТО“. В същото време Бондал, подобно на Савватеев, се притеснява от необходимостта да води война с Украйна. В същия пост той заяви, че тази война е „катастрофа за руския свят“.
Изявленията на Савватеев и Бондал съвпадат с наративите на държавната пропаганда: и двамата учени са готови за нов изолационизъм в математиката, тъй като това е, което предполага ситуацията на „тотална война със Запада“.
Останалият в Руската федерация математик, с когото The Insider успя да разговаря при условие за анонимност, обаче смята, че сред сериозните учени едва ли има такива, които наистина искат изолационизъм. Хората в страната обаче стават „неволно консервативни“, тъй като пътуването на Запад с всяка нова година от продължаващата война се оказва все по-трудно поради бюрократични пречки от страна на европейски и американски служители. Западните колеги също започнаха да посещават Руската федерация по-рядко: някои поради неудобство, други поради принципна гражданска позиция, други от страх да не попаднат под ограниченията на местните институции. Математиците все още идват на конференции или поне ги посещават дигитално, но обменът на идеи е станал по-труден. Вербицки отбелязва, че колкото по-видима става тенденцията към „радикализация на руските учени“ в западното публично пространство, толкова по-строги ще бъдат санкциите. „Сега на Запад по подразбиране смятат, че всички интелигентни хора в Руската федерация са дисиденти и са против войната, докато всъщност това абсолютно не е така. Когато речите в духа на завърналия се в Руската федерация химик Артем Оганов станат по-известни, руските учени по подразбиране ще се считат за поддръжници на войната и е невъзможно да се опровергае това, докато са в Руската федерация, защото те ще да бъдат затворени“, отбеляза математикът. Американските санкции вече обхванаха известни „либерални“ институции, които традиционно са далеч от интересите на военно-промишления комплекс: самият Институт по приложна физика на Руската академия на науките и Институтът по теоретична физика Ландау.
И все пак, според събеседниците на The Insider, мнозинството от математиците - както тези, които са останали в Руската федерация, така и онези, които са се оказали извън нея - се стремят, независимо какво, да запазят съвременната математика с нейния транснационален характер на обмен на идеи и резултатите от научната работа.