Завива ли му се свят на Путин от изборния успех?
18 март 2024 г.
Аналитичният сайт "Прозорец към Русия, Украйна и Беларус"
Путин има свобода на действие. Резултатът от изборите, колкото и неправдоподобен да е, дава на Кремъл възможност да продължи да изгражда бункерно общество в постоянна война. Какви промени в политиката могат да се очакват в близко бъдеще?
Хюбърт Смийтс прави равносметка на някои възможни промени, които биха могли да са индикация за новата Русия, която Путин е подготвил през петия си мандат.
Екран в залата на Централната избирателна комисия с предварителни резултати. От ляво на дясно кандидати Владислав Даванков, Владимир Путин, Леонид Слуцки и Николай Харитонов. Екранна снимка
От Hubert Smeets
Президентът Владимир Путин вижда своята гръмка изборна победа като мандат да продължи войната на Русия с „колективния Запад“ в Украйна без компромиси и да не разхлабва юздите в самата Русия.
На пресконференция след победата си той беше заобиколен от група млади мъже и жени, които той представи като „воини“, които, точно както по времето на Старата Рус (862-1240), сформираха свои собствени „земски щурмови милиции“. "да завладее родината. да защити. „Това са хора, които са мислили не само за себе си, но и за бъдещите поколения, тоест за вас и мен. Тепърва ни предстоят много конкретни задачи. Но този изборен резултат гарантира, че тези задачи ще бъдат изпълнени и целите ще бъдат постигнати“, каза Путин в неделя вечерта след затварянето на избирателните секции.
Той не смята, че преговорите за Украйна са изключени, но не и от съжаление, защото „противникът вече няма патрони“. “Следователно НАТО си играе с огъня, ако като френския президент Еманюел Макрон смята, че може да се бие в Украйна като западен съюз със свои „собствени контингенти“. "В днешния свят всичко е възможно." Но идеята на Макрон "е само на една крачка от пълномащабна Трета световна война", каза Путин.
Избирателна урна
2024 Путин плюс други ФотоКремъл
Путин ден след изборите с тримата си претенденти. Снимка Кремъл
'
Народът се е събудил. Путин получи такъв колосален вот на доверие, че сега има развързани ръце в борбата си за нов световен ред, заключи водещият Владимир Соловьов в своето токшоу в неделя вечерта. Думите му излъчваха неконтролируема нужда от отмъщение, призив за отмъщение на Запада, „фашистите“ и другите „долни свине“.
Как ще се справи Кремъл с този народен мандат в близко бъдеще? На самия Путин също му се завива свят от изборния успех?
С изключение на победната си пресконференция в изборната нощ, Путин все още не е направил равносметка. Но въз основа на миналото могат да се изброят редица области, в които преизбраният президент може да се утвърди в обозримо бъдеще.
Втори кръг на мобилизация
Втората мобилизация е едно от най-важните решения, които могат да бъдат взети за руския народ.
След т. нар. „частична мобилизация“ през септември 2022 г. Путин избягва задължителното набиране за фронта. Въпреки това преди изборите имаше слухове, че той ще се чувства свободен за нова мобилизация след победа.
Чрез президентските избори Кремъл сложи край на идеята, че нахлуването в Украйна е преди всичко „войната на Путин“, както много западни правителствени лидери и политици казаха и се надяваха в началото, прогнозира журналистът Максим Трудолюбов в навечерието на изборите в интервю за независимия сайт Republic. „Осемдесет процента за Путин означава 80 процента за войната“, каза тогава Трудолюбов. Този аргумент става още по-силен от твърдението, че президентът има цели 87,28 процента от руснаците зад себе си.
Ballotbus2024 PPP екранна снимка
Протестно гласуване около обяд: скромен успех
Опозиционният план за действие на ФБК за гласуване в неделя, 17 март от 12 часа на обяд, така че да се извият дълги опашки пред избирателните секции в знак на протест, се оказа частично успешен. В Москва, Санкт Петербург, Екатеринбург, Петрозаводск, Челябинск, Новосибирск, Калининград, Ярославъл, Архангелск, Томск, Иркутск, Перм, Краснодар, Ижевск, Брянск и други големи градове, гражданите последваха призива на ФБК – „Следобед срещу Путин“ – на изборна неделя и се извиха опашки пред избирателните секции.
Кампанията за гласуване на ППП беше по-успешна в чужбина. Пред руските посолства и консулства, където можеше да се проведе традиционното лично гласуване, имаше опашки от хиляди граждани, които понякога организираха малки демонстрации по едно и също време. Повечето в крайна сметка не можаха да гласуват, тъй като посолствата постепенно допускаха чакащите гласоподаватели и затваряха вратите си точно в 20 часа.
Въз основа на официалните преброявания руснаците в чужбина, които са успели да гласуват, са гласували значително по-малко масово за Владимир Путин, а противниковият кандидат Владислав Даванков (от партията на квазилибералната система Нови хора) понякога печели повече гласове от президента. В Хага например Даванков получава 56,88 процента. Подкрепата му също беше по-голяма от тази на Путин във Варшава, Прага, Вилнюс, Ереван и Хайфа.
С рекордна избирателна активност от 77,44 процента, Путин е набрал най-голямата подкрепа досега тази година: 87,28 процента, според Централната избирателна комисия. През 2018 г. той постига 77,53%, през 2012 г. само 64,35%, през 2004 г. 71,91% и за първи път през 2000 г. само 53,44%. Според руската група за наблюдение на избори Голос (Stem), неправителствена организация, наречена „чуждестранен агент“ от Москва през 2021 г., избирателната урна е била „имитация“ на истински и честни избори. „Апотеозът беше, че полицейските служители в някои региони просто проверяваха поведението на избирателите при гласуване, изискваха те да разкрият бюлетината си, наказваха ги за „грешни“ текстове в бюлетината или факта, че са пристигнали в избирателната секция в „ грешно" време. Това никога не се е случвало на избори в Русия от такъв мащаб“, каза Голос.
Според собственото проучване на Extreme Scan (международна мрежа от социолози, които се фокусират върху Русия, Украйна и Беларус), Путин би бил избран в един кръг на гласуване без измама. Базираният в Амстердам опозиционен видеоканал Дожд представи резултатите от „независими екзитполове“ в изборната нощ, в които Путин беше подкрепен от най-малко 55 процента от избирателите, а 37 процента са гласували против всички кандидати, като анулират бюлетината. Проучването на Extreme Scan също илюстрира колко ефективна е политиката за принуждаване на руснаците да гласуват за работните си места. Твърди се, че в петък Путин е получил 60% от гласовете, в неделя 44%, малко повече от броя на невалидните бюлетини. Надеждността на това проучване е трудно да се оцени. Не по-малко от 37% от избирателите отказаха да говорят с доброволците на този екзитпол.
Нови репресии
Освен възможна мобилизация, Русия взема предвид и нова вълна от репресии. Това няма да е за първи път. След президентските избори през 2018 г. Кремъл не направи изрично изявление. Това имаше много общо с факта, че тогава Путин беше съсредоточен основно върху излъскването на международния си имидж. Три месеца след изборите в Русия се проведе Световното първенство по футбол, най-голямото и престижно спортно събитие в света. Тогава президентът не можеше да си позволи системна чужда критика.
След преизбирането му през 2012 г., което беше белязано от масови граждански протести в Москва и няколко други големи града срещу обичайните тогава изборни измами, Кремъл отговори остро. Веднъж назначен за третия си мандат, Путин прокара куп закони, които отбелязаха началото на края на гражданските свободи и гражданското общество. Тази репресивна законодателна мелница не е спирала оттогава.
Сега се очаква руското правителство да се съсредоточи върху въвеждането на съвременния принудителен труд. Бизнес вестникът Ведомости съобщи месец преди изборите, че Министерството на правосъдието иска да построи „хибридни наказателни лагери за затворници“. Три лагера вече са в процес на изграждане: в Калуга, Улан-Уде и Чита, всички за три хиляди задържани. В допълнение към осигуряването на евтина работна ръка, тези нови лагери трябва също да облекчат натиска върху центровете за задържане в градовете.
Индикация, че това е част от по-широко намерение за реформиране на затворническата система на различна, отчасти класическа руска основа, е, че съветник по правата на човека в Кремъл открито предсказа преди изборите, че затворените някога затворнически лагери ГУЛАГ скоро ще трябва да бъдат премахнати. отново отворен..
Според уебсайта на Републиката терминът „хибрид“ се отнася до факта, че принудителните работници в тези лагери не е задължително да бъдат затворници във формален смисъл. Миналата година в Русия влезе в сила нов закон за така наречените „изправителни центрове“. Поправителните центрове и другите институции за превъзпитание са предназначени за принудителен труд, но не могат да се нарекат класически наказателни лагери, тъй като принудително работещите вършат работата си пред портата и също получават заплати за това. Освен това те трябва сами да готвят храната си и да си купуват дрехи. Следователно републиката се отнася до съветската епоха. „Както един от последните генерални секретари на ЦК на КПСС Константин Черненко (1984-1985) веднъж каза: „Икономиката трябва да бъде икономическа“.
Нов министър-председател
Докато прогнозите за нова вълна от мобилизация и репресии все още са спекулативни, прогнозата, че Путин скоро ще назначи нов екип от министри, не е такава. Мнозина се очаква, че премиерът Михаил Мишустин не е уверен, че може да запази поста си за дълго. Около предишни преизбирания Путин също рано или късно смени премиера си. През 2004 г. той внезапно издигна Михаил Фрадков малко преди изборите, а през 2020 г., две години след третото си преизбиране, съвсем неочаквано смени дясната си ръка Дмитрий Медведев с данъчния инспектор Мишустин.
Според историка и журналист Михаил Зигар секретарят на Съвета за национална сигурност Николай Патрушев настоява за напускането на Мишустин. Заедно с централния банкер Елвира Набиоелина, министър-председателят поддържаше руската икономика на повърхността през последните две години. Все още му е поверена тази задача. Но друга роля не му се дава. Според конституцията министър-председателят е второ длъжностно лице в държавната йерархия. Ако нещо се случи с президента Путин, премиерът официално ще стане действащ държавен глава. В същото време това е отлична позиция да станеш президент. Самият Путин беше предварително подреден по точно същия начин през 1999 г. от тогавашния президент Борис Елцин.
Stembus2024 PartyRodePlein3 Екранна снимка
Публика на поп концерт по повод анексирането на Крим. Екранна снимка
Патрушев, Хуснелин и други кандидати
Ето защо около Кремъл има много спекулации относно възможни наследници на Мишустин, пише Зигар преди изборите в есето „Всички хора на автократа: придворната политика на вътрешния кръг на Путин“, което наскоро беше публикувано от Атлантическия съвет. Зигар изброява няколко имена на кандидати.
Висш служител Сергей Кириенко, сега заместник-началник в президентския апарат, отговарящ за вътрешната политика и следователно също за успешните избори, би искал да стане министър-председател, за да отмъсти за фиаското си през 1998 г. Кириенко беше и най-младият министър-председател за кратко време, но един които станаха отговорни за фактическия фалит на руската държава. Въпреки че Кириенко (61) е твърде стар в дългосрочен план и също така има вътрешни врагове (Патришев и разузнавателните служби), гръмката изборна победа на Путин ще му даде тласък. Въпреки слабата си външност Кириенко се оказва бюрократичен Махер.
Дясната ръка на Путин Патрушев би искал да издигне собствения си син Дмитрий (46), бизнесмен и министър на земеделието, напред в Министерския съвет Мишустин. Ако това успее, според Зигар, това би било доказателство за често чуваното твърдение, че бившият директор на ФСБ Патрушев-старши има непропорционално голям контрол над Путин в рамките на президентското обкръжение.
Тиражира се и името на Марат Чоесноелин (53). Чоесноелин е заместник министър-председател по градското развитие и жилищното строителство. В това си качество той отговаря за проектите за възстановяване на окупираните територии в Украйна, задача, която включва много пари и престиж. В продължение на десет години Хусноелин беше заместник-кмет в Москва при Сергей Собянин, на когото според Зигар не се вярва, защото управлява столицата малко прекалено автономно, както стана ясно по време на корона пандемията.
Полутоталитарно кръстовище
Според мелницата за слухове, наречена Кремлинология, това не спира с тези имена. Така понякога наричат генералния секретар на управляващата партия "Единна Русия" Андрей Турчак (48). Турчак е заместник-председател на Съвета на федерацията и има минало като лидер на Младежка гвардия на Единна Русия, един от многото, предимно неуспешни, опити за мобилизиране на младежта за Кремъл.
Още по-важна изгряваща звезда е тризвездният генерал Алексей Джоемин. През 2014 г. ръководи евакуацията на бившия украински президент Виктор Янукович, който избяга в Крим, а като началник на отдела за специални операции във въоръжените сили участва и във въоръжената анексия на полуострова. Ако Джоемин, понастоящем губернатор на Тула, където бунтът на командира на наемниците Евгений Пригожин приключи на 24 юни 2023 г., бъде призован за премиерския пост, тогава в очите на Зигар това е индикация, че той е тестван и подготвян за евентуален президент, ако нещо ще се случи с Путин през следващите шест години.
Отговорът на въпроса какви изводи прави Кремъл от протеста пред изборите в неделя ще стане ясен в решенията, които Путин ще вземе в близко бъдеще по отношение на военните усилия, вътрешните отношения и правителствения персонал. Във всеки случай е сигурно, че Русия вече не е авторитарна държава, а се превръща в полутоталитарна държава, смята политологът Андрей Колесников. Войната в Украйна постави "минно поле под икономическото и демографското бъдеще на Русия", пише Колесников в последния брой на списание Foreign Affairs. — Но е напълно възможно тези мини да не експлодират, докато той не напусне сцената. Наречете го правителствения модел на крал Луи XV: Après moi, le déluge (След мен, потопът). Войната на Путин е борба срещу бъдещето.
Nieuwe repressie
Los van een eventuele mobilisatieronde wordt er in Rusland ook rekening gehouden met een nieuwe repressiegolf. Dat zou niet voor het eerst zijn. Na de presidentsverkiezingen van 2018 liet het Kremlin zich niet nadrukkelijk gelden. Dat had veel te maken met het feit dat Poetin toen vooral gericht was op het oppoetsen van zijn internationale imago. Drie maanden na de verkiezingen vond toen in Rusland het wereldkampioenschap voetbal plaats, het grootste en meest prestigieuze sportevenement ter wereld. De president kon zich toen geen systematische buitenlandse kritiek veroorloven.
Na zijn herverkiezing in 2012, die in het teken stond van massaal burgerprotest in Moskou en enkele andere grote steden tegen de ook toen gebruikelijke verkiezingsfraude, reageerde het Kremlin juist wel hardhandig. Eenmaal geïnstalleerd voor zijn derde termijn liet Poetin een hele reeks wetten aannemen, die het begin van het einde waren van de burgerlijke vrijheden en de civil society. Die repressieve wetgevingsmolen is sindsdien niet meer tot stilstand gekomen.
Nu wordt er rekening gehouden dat de Russische regering zich gaat richten op de invoering van hedendaagse dwangarbeid. De zakenkrant Vedomosti berichtte een maand voor de verkiezingen dat het ministerie van Justitie ‘hybride strafkampen voor gevangenen’ wil bouwen. Drie kampen zouden al in aanbouw zijn: in Kaloega, Oelan-Oede en Tsjita, alle goed voor drieduizend gedetineerden. Behalve goedkope arbeid leveren, moeten deze nieuwe kampen ook de druk op de huizen van bewaring in de steden wegnemen.
Een aanwijzing dat dit onderdeel uitmaakt van een breder voornemen om het gevangenissysteem op een andere, deels klassiek Russische, leest te schoeien, is dat een mensenrechtenadviseur van het Kremlin voor de verkiezingen openlijk voorspelde dat binnenkort ooit gesloten strafkampen uit de Goelag weer zouden moeten worden geopend.
De term ‘hybride’ slaat volgens de website Republic op het feit dat de dwangarbeiders in deze kampen in formele zin geen gedetineerden hoeven te zijn. Vorig jaar is in Rusland een nieuwe wet op de zogeheten ‘correctionele centra’ van kracht geworden. Tuchthuizen en andere heropvoedingsgestichten zijn wel bestemd voor gedwongen arbeid, maar mogen geen klassieke strafkampen worden genoemd omdat de dwangarbeiders net buiten de poort hun werk doen en daarvoor ook loon ontvangen. Bovendien moeten ze zelf hun eten koken en hun plunje kopen. Republic verwees daarom naar de Sovjettijd. ‘Zoals een van de laatste secretarissen-generaal van het Centraal Comité van de CPSU, Konstantin Tsjernenko (1984-1985), ooit zei: “De economie moet economisch zijn”.’
Nieuwe premier
Zijn voorspellingen over een nieuwe mobilisatie- en repressiegolf nog speculatief, de prognose dat Poetin binnenkort een nieuwe ministersploeg zal installeren, is dat niet. Algemeen wordt verwacht dat premier Michaïl Misjoestin er niet zeker van is dat hij zijn post lang kan behouden. Rondom vorige herverkiezingen wisselde Poetin ook vroeger of later zijn eerste minister. In 2004 schoof hij kort voor de verkiezingen vrij plotseling Michaïl Fradkov naar voren en in 2020 verving hij twee jaar na zijn derde herverkiezing vrij onverwacht rechterhand Dmitri Medvedev door belastinginspecteur Misjoestin.
Volgens de historicus en journalist Michaïl Zygar dringt met name secretaris Nikolaj Patroesjev van de nationale veiligheidsraad aan op het vertrek van Misjoestin. Samen met centraal bankier Elvira Nabioelinna heeft de premier de Russische economie afgelopen twee jaar drijvende gehouden. Die taak wordt hem nog steeds toevertrouwd. Maar een andere rol wordt hem niet gegund. Conform de grondwet is de premier de tweede functionaris in de staatshiërarchie. Mocht er iets met president Poetin gebeuren, dan is de premier formeel ineens waarnemend staatshoofd. Dat is tegelijkertijd een uitgelezen positie om ook echt president te worden. Poetin zelf is in 1999 precies zo voorgesorteerd door toenmalig president Boris Jeltsin.
Stembus2024 FeestRodePlein3 Screenshot
Publiek bij popconcert ter gelegenheid annexatie Krim. Screenshot
Patroesjev, Choesnoellin en andere gegadigden
Rondom het Kremlin wordt dan ook volop gespeculeerd over mogelijke opvolgers van Misjoestin, schreef Zygar voor de verkiezingen in essay ‘All the autocrat’s men: The court politics of Putin’s inner circle’ dat recent is gepubliceerd door de Atlantic Council. Zygar somt een aantal namen van kandidaten op.
Topambtenaar Sergej Kirijenko, nu als adjunct-chef binnen het presidentiële apparaat verantwoordelijk voor de binnenlandse politiek en dus ook voor succesvolle verkiezingen, zou graag premier willen worden om zich te wreken voor zijn fiasco in 1998. Kirijenko was toen korte tijd de jongste premier ook, maar wel een die verantwoordelijk werd voor een feitelijk bankroet van de Russische staat. Hoewel Kirijenko (61) wat te oud is voor de lange termijn en hij ook interne vijanden heeft (Patroesjev en de inlichtingendiensten), zou de eclatante verkiezingszege van Poetin hem een steuntje in de rug gegeven. Ondanks zijn iele uiterlijk blijkt Kirijenko een bureaucratische Macher.
Poetins rechterhand Patroesjev zou zijn eigen zoon Dmitri (46), zakenman en minister van Landbouw in de ministerraad van Misjoestin, naar voren willen schuiven. Als dat zou lukken, zou dat volgens Zygar het bewijs zijn van de veel gehoorde stelling dat oud-FSB-directeur Patroesjev sr. binnen de presidentiële entourage onevenredig veel greep heeft op Poetin.
Ook de naam van Marat Choesnoellin (53) circuleert. Choesnoellin is vicepremier voor stadontwikkeling en woningbouw. In die hoedanigheid is hij verantwoordelijk voor de wederopbouwprojecten in de bezette gebieden in Oekraïne, een taak waarmee veel (smeer)geld en prestige is gemoeid. Tien jaar lang was Choesnoellin in Moskou locoburgemeester onder Sergej Sobjanin, die volgens Zygar wordt gewantrouwd omdat hij de hoofdstad net iets te autonoom bestuurt, zoals bleek bij de coronapandemie.
Semi-totalitair kruispunt
Volgens de geruchtenmachine, die Kremlinologie heet, blijft het niet bij deze namen. Zo wordt de secretaris-generaal van de regeringspartij Verenigd Rusland, Andrej Toertsjak (48), wel eens genoemd. Toertsjak is ondervoorzitter van de Federatieraad en heeft een verleden als leider van de Jongerengarde van Verenigd Rusland, een van de vele, merendeels mislukte, pogingen om de jeugd te mobiliseren voor het Kremlin.
Een nog belangrijker opkomende ster is drie sterren-generaal Aleksej Djoemin. In 2014 gaf hij leiding aan de evacuatie van de Oekraïense ex-president Viktor Janoekovitsj, die naar de Krim was gevlucht, en was hij als chef speciale operaties bij de krijgsmacht ook betrokken bij de gewapende annexatie van het schiereiland. Mocht Djoemin, nu nog gouverneur van Toela waar op 24 juni 2023 de muiterij van huurlingencommandant Jevgeni Prigozjin werd beëindigd, worden geroepen tot het premierschap, dan is dat in de ogen van Zygar een indicatie dat hij wordt getest en voorgesorteerd voor een eventueel presidentschap, mocht Poetin komende zes jaar iets overkomen.
Het antwoord op de vraag welke conclusies het Kremlin trekt uit het protest bij de stembussen op verkiezingszondag zal duidelijk worden in de besluiten die Poetin komende tijd over de oorlogsinspanning, de binnenlandse verhoudingen en het regeringspersoneel neemt. Dat Rusland geen autoritaire staat meer is, maar een semi-totalitair land aan het worden is, staat volgens politicoloog Andrej Kolesnikov hoe dan ook vast. De oorlog in Oekraïne heeft een ‘mijnenveld gelegd onder de economische en demografische toekomst’ van Rusland, schrijft Kolesnikov in het jongste nummer van het vakblad Foreign Affairs. ‘Maar het is heel goed mogelijk dat deze mijnen pas zullen ontploffen nadat hij het toneel heeft verlaten. Noem het ‘t bestuursmodel van koning Lodewijk XV: Après moi, le déluge (Na mij, de zondvloed). Poetins oorlog is een gevecht tegen de toekomst.’
Reactie plaatsen
Reacties