Вчера, 09:00ч
Известен изследовател на климата предупреждава: не трябва да преувеличаваме проблемите
Той със сигурност не отрича климата. Но той смята, че преувеличаваме опасностите от глобалното затопляне. Британецът Майк Хълм е водещ климатолог с нестандартно послание: нека не играем панически футбол и да се преструваме, че човечеството е обречено.
Nieuwsuur говори с Hulme в университета в Кеймбридж, където той е професор по човешка география. Той работи за панела на ООН за климата IPCC в продължение на години, получава международни награди за работата си и като почти всички учени вярва, че хората причиняват глобалното затопляне и следователно хората трябва да го ограничат.
И все пак новата му книга има поразително заглавие: Изменението на климата не е всичко. В него той въвежда термина „климатизъм“: „Идеологията на хората, които са много фанатично против изменението на климата“.
Искам да поставя изменението на климата в контекст.
Майк Хълм
Тази идеология е опасна, казва Хълм, защото ако се фокусираме само върху изменението на климата, не обръщаме достатъчно внимание на други проблеми. "Тогава гледаш на света само с едно око, а не с две."
Климатичен стрес
Професорът се дразни от активисти и политици, които казват, че глобалното затопляне е „екзистенциална опасност“. "Ако приемете това буквално, човечеството ще измре. А това не е така."
Въпреки това голямо поколение млади хора вярват в „мита, че човечеството умира“. Това води до климатичен стрес, казва Хълм.
„Климатизмът също в науката“
Твърди се, че учените са виновни и за „климатизма“. Според Хълм те продължават да скицират най-мрачните бъдещи сценарии, без да вземат предвид политиките за климата, които вече са в сила.
Например, моделите пренебрегват факта, че емисиите на CO2 нарастват по-бавно в резултат на политиката за климата. "И все пак стотици учени все още използват тези модели. И това изкривява начина, по който се представят последиците от изменението на климата."
Някои учени не се интересуват от по-добро разбиране на природата, казва Хълм, а главно от „действия във връзка с климата“. „Те смятат, че науката е подчинена на политическата политика.
Познавам предимно учени, които са мотивирани да предоставят добра информация.
професор Хелийн де Конинк
Хелийн де Конинк не признава тази критика. Тя е професор по климатична политика в TU Eindhoven и е съавтор на няколко доклада на ООН за климата. Тя се съгласява, че емисиите на CO2 са по-ниски, отколкото в най-мрачните сценарии, но също така подчертава, че многократно е доказано, че последствията от повишаването на температурата са големи. „Така че мисля, че като цяло науката е правилна за справяне с проблема.“
Де Конинк казва, че обича да предоставя по-оптимистични новини за климата. „Ако нещо върви добре с изменението на климата, честно казано съм само щастлив. Познавам предимно учени, които са мотивирани да предоставят добра информация.“
Съсредоточете се върху други проблеми
Хълм издава книгата си в момент, когато много страни внезапно си поставят амбициозни цели в областта на климата, след като години наред са правили малко. Прекалено строгото съсредоточаване само върху климата може да има непредвидени последици, предупреждава британецът.
Като например през 2009 г., когато Европа изготви директива за повече биогорива. Целта беше да се намалят вредните емисии. Имаше работа с биомаса като дървесина. Това доведе до обезлесяване и по-малко земеделска земя в бедните южни страни.
„В името на изменението на климата, което е от първостепенно значение, вие всъщност ускорявате обезлесяването, принуждавате хората да напуснат родните си земи и отнемате източника им на храна.“
„Със сигурност не е излишен лукс“ Хълм да насочва вниманието към капаните на политиката в областта на климата, казва Де Конинк. „Защото те са там. Но е много важно да не използвате тези капани като причина да плавате по-малко близо до вятъра. Защото наистина е необходимо да постигнем тези цели.“
Говорителят на Extinction Rebellion Крис Джулиен също смята така. Според него Hulme ще „седи на сигурната страна“ в рамките на честотната лента на проблема с риска. „Той представя това като факт, докато от друга страна казва: толкова е несигурно, че всъщност не можем да кажем за бъдещето по какъв начин ще се развият нещата.“
С изменението на климата не е всичко Хълм се надява, че проблемът с климата ще бъде видян в правилната перспектива. "Искам да поставя изменението на климата в правилния контекст. Сред всички други проблеми, с всички възможности, които човечеството има да се справи с рисковете и опасностите."